Ewa (siostra Ani) N. napisał(a):

>>Nie do końca... :-|
>>To może przeczytaj jeszcze raz i poproś Anię niech Ci wytłumaczy różnicę
>>między formą a treścią ;-)
>
> Czyzby kosc byla dla ciebie forma ?

Ale pytałaś siostry? Nie?
Tak więc kość, kotlet, pulpet, eskalopka, pyza itd. to forma, a
wieprzowe, wołowe, sojowe, czy indyk itd. (kolejność przypadkowa) to treść.

> W koncu tysz tak mozna podejsc, czemu nie.

Nie 'tysz' a 'też', tak jak nie 'zmazenia' lecz smażenia. Czemu nie?
;-)

--
richo