Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.neostrada.
pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
Subject: Re: Ubiór szkolny, co można a czego nie? ;)
Date: Tue, 09 Sep 2008 07:53:46 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 47
Message-ID: <ga53fq$pgv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g9uj9u$fhd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<6y43supybixn.jfmrmpidfy2q$.dlg@40tude.net>
<g9ush6$6rn$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1rf1kazmh8zw6.cwdpdip7mws8$.dlg@40tude.net>
<ga0atp$pmo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ga0qs1$gfe$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ga2pt0$2fc9$1@news2.ipartners.pl>
<ga2qpt$can$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<ga33s6$qdq$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<ga345v$9lo$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<ga38c9$4v1$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<ga39g5$7b6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ga369f$7ia$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: gme50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1220940091 26143 83.3.56.50 (9 Sep 2008 06:01:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Sep 2008 06:01:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
In-Reply-To: <ga369f$7ia$1@node1.news.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 080908-0, 2008-09-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:38104
Ukryj nagłówki
Marcin Gryszkalis pisze:
>> 1. Relatywizm symboli wyklucza ich jednoznaczność, w związku z tym
>> istnieje spore ryzyko ich niewłaściwej interpretacji.
> Ale po co to, mamy w Polsce prawo, od jego interpretacji są sądy.
> Propagowanie faszystowskiego ustroju jest zagrożone pozbawieniem wolności
> do lat 2 i już.
Nie każdy symbol "podpada" pod prawo. Większość z nich jest mocno
kontrowersyjna, ale jak najbardziej legalna. Od sierpa i młota
zaczynając, przez Che Guevarrę, liść marihuany (chyba że za to tez
zamykają? :-) ), a na HWDP i FTP, czy Legia Pany! kończąc
> Więc dopuszczamy 100% jednolite gładkie kompletne mundurki? Bo przecież logo
> firmy produkującej buty też może być powodem problemów.
Może. Wg "No logo" znaczek łyżwy Nike był przyczyną niejednego rozboju
z morderstwami włącznie... Dla dzieci z czarnych dzielnic był synonimem
przynależności do tej "lepszej" części i byli dla niego w stanie nawet
zabić...
> Co więcej mundurki bez logo szkoły, bo przecież można to uznać za prowokację
Można. Ale zastanawiam się czy to nie jest sposób na budowanie
"zdrowego" poczucia przynależności. Nadzorowanego przez pedagogów, a nie
przez np. subkultury czy bandy kiboli. Opartego o faktyczne zasady
tolerancji, a nie o zasadę wspólnych pogladów.
Bo jednolity strój szkolny powinien wyrażać: "Patrzcie, jesteśmy tacy
sami, potrafimy się nie różnić, mimo różnych poglądów, zamożności, czy
co tam jeszcze". Gang, kibole, część subkultur swoim kodem ubraniowym
mówią: "Jesteśmy lepsi, inni niż reszta"
Bo szkoła jest zbiorowiskiem ludzi o RÓŻNYCH poglądach, którzy powinni
potrafić działać szanując odrębność innych. Paradoksalnie to właśnie
jednolity strój (i zgoda na jego stosowanie) może być pierwszym krokiem
ten szacunek budującym.
Subkultura, gang, co tam jeszcze jest zbiorem ludzi o TAKICH SAMYCH
poglądach. Czy to jest miejsce na współpracę między poglądami?
(Po wypowiedziach np. Lemura na temat czacha, kontra róż szczerze w to
wątpię)
Stalker
--
Hania 2004-03-08, Antek 2006-07-07
http://picasaweb.google.pl/AgaTomAlbum
|
