Data: 2011-07-22 13:42:03
Temat: Re: W Polsce o zmarlych mowi sie DOBRZE, albo wcale
Od: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"jadryś" <a...@o...pl> wrote in message
news:j0bhsa$4ir$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-07-21 14:43, Iwon(K)a pisze:
>> "jadryś" <a...@o...pl> wrote in message
>> news:j08rfm$q7f$3@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-07-20 18:43, Iwon(K)a pisze:
>>>>
>>>> tym samaym co mowienie dobrych. Po prostu wspominanie.
>>>> Panslavista musisz chyba przyznac byl specyficzny, taka bezkrytyczna
>>>> gloryfikacja, mija
>>>> sie tez z prawda.
>>>
>>> Jak dla mnie Panslav był jednym z najciekawszych userów w usenecie. Więc
>>> nie będę szukał jakiejś dziury w całym i wyszukiwał rys na tym
>>> wizerunku, po prostu określam go całościowo jako ciekawego adwersarza i
>>> człowieka wnoszącego wiele do usenetu.
>>
>> jak dla Ciebie "najciekawszy" niesie ze soba ladunek pozytywny. Dla
>> niektorych jednak nie.
>
> No i zawsze tak jest, Także myślę że i dla Ciebie rzeczy czy ludzie
> "najciekawsi/sze" niosą ładunek pozytywny. a może się mylę w Twoim
> wypadku...? Może Ty preferujesz nudziarzy i buble produkcyjne?
ja uzylam slowa "specyficzny" w przypadku omawianym.
Najciekawszy- jak dla mnie, mozna czasami uzyc w znaczeniu ironicznym.
A preferencje- coz, jesli dla Ciebie istnieje tylko odwrotna strona, z
wydzwiekiem
na cos nawet zesputego, nie dziwota ze dla Ciebie ludzie zrownowazeni sa
nudni.
>>>>> Przecież On krytyki już nie usłyszy i nie zareaguje na nią. Myślę że
>>>>> to krytykanctwo ma na celu jedno - prowokowanie tych co czują żal po
>>>>> Jego odejściu, a to już podpada pod normalny hienizm.
>>>>
>>>> niekoniecznie draznienie. Ja tutaj raczej widze upust jakims
>>>> zadraznieniom.
>>
>>> No tak, ale zadrażnienia wobec kogo? Wobec Panslava?To czas żeby robić
>>> to teraz, po jego śmierci?
>>
>> pamietam, ze za zycia tez tak bylo. Jak napisalam, co innego klamac i
>> mowic niestworzone historie, a co innego po prostu pisac to co jest
>> prawda, nawet jesli nagatywna.
>>
>> i.
>
> Dla mnie prawda też jest najważniejsza. Jednak nie bardzo rozumiem czemu
> taka prawda o zmarłym może komuś służyć, - czym się kieruje krytykant? Czy
> to tylko odpowiedź na reakcję tych co zmarłego żałują, czy jakieś własne
> kompleksy?
(imo)to odpowiedz na swoje uczucia. Tak sie mi wydaje. Wielu mialo go po
prostu dosc.
I temu wlasnie dalo wyraz. Bez specjalnego zamierzenia w stosunku do ludzi
"zalujacych".
i,.
|