Strona główna Grupy pl.soc.rodzina Wyjscie z/bez meza Re: Wyjscie z/bez meza

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Wyjscie z/bez meza

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MOLNARka" <M...@M...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Wyjscie z/bez meza
Date: Thu, 24 Jan 2008 12:04:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 117
Message-ID: <fn9rmi$rfp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fn45t4$2f6$1@inews.gazeta.pl> <4795c293$1@news.home.net.pl>
<1...@c...googlegroups.com>
<fn5krk$a2p$1@news.interia.pl> <fn5ltf$38n$6@atlantis.news.tpi.pl>
<fn5lat$an7$1@news.interia.pl> <fn6mc7$jbo$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fn6mvd$ee3$1@nemesis.news.tpi.pl> <fn6n5d$f0p$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fn6no0$g46$1@nemesis.news.tpi.pl> <fn7fch$upi$1@node1.news.atman.pl>
<fn7ies$v81$1@node1.news.atman.pl> <fn7rhp$q63$1@news.interia.pl>
<fn9gbn$lgm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e...@i...googlegroups.com>
<fn9hjq$2me$1@nemesis.news.tpi.pl> <fn9hnl$p9v$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fn9m18$d7j$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "MOLNARka" <a...@h...pl>
NNTP-Posting-Host: doe83.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1201173010 28153 83.24.112.83 (24 Jan 2008 11:10:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jan 2008 11:10:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:94667
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał

> Po pierwsze, nie widzę powodów dla których takie spotkanie musi się
> odbywać bez osób towarzyszących.

Przyjmij więc do wiadomości, ze jesteś ... wyjątkiem.
Ludzi chcą się spotykać bez osób towarzyszących (dlatego własnych TŻ
zostawiają w domu) i bez cudzych TŻ.
Pojawiając się na takowym spotkaniu (bo Ty nie widzisz powodu, zeby nie iść)
jesteś traktowany jak kretyn bądz mąż zazdrośnik.


> Nie widzę nic złego w tak zorganizowanych spotkaniach.

Istnieje wielka (diametralna wręcz różnica) w _tak_ zorganizowanym spotkaniu
a zorganizowanym spotkaniu. Czaisz czy wyjaśnić?
A zresztą - jak organizator zaprasza z TZami to jak najbardziej _można_ iść
razem. Jak zaprasza tylko osoby z danej grupy i o TŻ sie nie wspomina to
przyjście razem jest buractwem.


> Twoje argumenty o "kodzie grupy", wspomnieniach, dawnych miłościach i tym
> jak to obecność osób spoza klasy miałaby to zaburzyć kompletnie do mnie
> nie trafiają.

Zdaję sobie sprawę, ze nie trafiają.
To widać po Twojej postawie.

Ale wiedz, że mnóstwo klasowych znajomych żony źle się czuło widząc Cię na
ichniejszym spotkaniu.


> Twoje sugerowanie że wszędzie chodzimy razem wskazuje, że najwyraźniej nie
> czytasz tego co piszę.

Cokolwiek teraz nie napiszesz i tak się będziemy do końca usenetu śmiać jak
to obcy faceci podrywają Twoją żonę i Ty musisz byc obok :-P


> Jeśli byłaby taka możliwość (Patrz wyjaśnienia powyżej) poszedłbym z żoną
> na spotkanie klasowe, bo ja LUBIĘ z nią przebywać, LUBIĘ z nią rozmawiać,
> także o jej przeszłości, kolegach itp. bo to pozwala mi Ją lepiej poznać i
> zrozumieć

Czyli jeśli organizator by zaprosił wszystkich z osobami towarzyszącymi,
tak? Precyzuje tylko ...

A Twoja małżonka napisała, ze "mąż idzie ze mną na każde spotkanie, ale nie
żeby mnie
pilnować, ale dla towarzystwa."
Czyli na takie gdzie organizator wyrażnie określił, ze bez osób
towarzyszących ... Ty tez idziesz. CBDU.

I nie ma nic do rzeczy, że lubisz przebywac z własną żoną ... jak juz
wspomniałam wcześniej - przebywaj z nią sobie wspólnie gdzies indziej ... a
nie psuj wieczoru innych ludziom bo _zrozum_ Twoja obecność innych wkurza i
drażni.



> PODSUMOWANIE: Nie widzę nic złego w spotkaniach klasowych organizowanych
> razem z partnerem i poszedłbym na nie z żoną, gdyby była taka możliwość.
> Niemniej nie wszędzie chodzimy razem
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ustalcie najpierw z żoną wspólną wersję a później podyskutujemy.



> 1. Rozumiem i nie potępiam chłopaka inicjatorki wątku, bo chłopak MA PRAWO
> być zazdrosny i jako mężczyzna rozumiem jego sytuację.

Prawo ma.


> Nie podobają mi się Twoje kategoryczne twierdzenia, o niekulturalnym
> zazdrośniku, w sytuacji kiedy właściwsze byłoby najpierw zadanie
> dodatkowych pytań: "A jak blisko byłaś z tym byłym? Czy on jeszcze coś do
> Ciebie czuje? itp.

A co to ma do rzeczy?
Najważniejsze z tego jest to, czy ona się chce spotkac z byłym. Jeśli tak -
idzie , jeśli nie to zostaje w domu.


>Wtedy można by dopiero sugerować konkretne rozwiązania. I wcale nie
>wykluczam, że np. najlepszym rozwiązaniem byłoby gdyby poszli razem (rzecz
>oczywiście dyskusyjna czy nawet wbrew grupie), żeby dziewczyna czuła się
>pewniej

Znaczy uważasz, ze dziewczyna nie jest w stanie sama sobie poradzić ze swoim
byłym tylko musi mieć męża przy boku żeby się czuła pewniej?
A dlaczego tak uważasz?



> 2. Kwestia: "Ufam żonie, nie ufam wszystkim facetom dookoła"
> U Nas oznacza to po prostu: "Pamiętaj, że zawsze kiedy będziesz
> potrzebować pomocy to możesz na mnie liczyć".

Dla mnie to jest coś zupełnie innego - ale nie będe dyskutowac z Waszym
kodem.


> (Bo wierzę, że możesz być szczęśliwa postępując zupełnie inaczej, ale Ja w
> przeciwieństwie do Ciebie dopuszczam taką możliwość)

Wiesz w czym jest problem - ja nie umniejszam, ze Ty i żona możecie być w
tym wszystkim szczęśliwi.
Ja tylko pokazuje Ci, że takie Wasze zachowanie psuje radość ze spotkania
innym uczestniczącym w nim ludziom. Weź to pod uwagę jak kolejny raz
będziesz chciał pobyć z własną żoną na jej spotkaniu klasowym jako
niezaproszony gość.

Pozdrawiam
MOLNARka

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
24.01 Stalker
24.01 Stalker
24.01 Adam Moczulski
24.01 Hanka Skwarczyńska
24.01 Sekretka
24.01 Adam Moczulski
24.01 Jolanta Pers
24.01 Iwon(K)a
24.01 Jolanta Pers
24.01 Stalker
24.01 Iwon(K)a
24.01 Hanka Skwarczyńska
24.01 Basia Z.
24.01 Hanka Skwarczyńska
24.01 Stalker
"Nie będziesz cudzołożył."
Znalazłam kanał na YouTube dla dzieci i nie tylko i poszukuję podobnych
Mechanizmy obronne a zakazowe wychowanie dzieci.
Mechanizmy obronne a zakazowe wychowanie dzieci.
Mechanizmy obronne a zakazowe wychowanie dzieci.
Analiza wyborcza
Deklaracja polityczna - Kukiz'15
Zbrodnie w majestacie prawa
Byle tylko do jesieni i wszystko się zmieni
Zjazd woJOWników
Re: Circuit Court PREDATOR Judge James J. Lombardi
Coś się komuś pomyliło.
Prymitywne Piractwo Prawne
Czy opiekunka dziecięca to dobry zawód?
Rusza rzadowy projekt "Heart" na swoim, wszystkim zostanie zabrane
NOWY: 2025-12-07 Algorytmy - komentarz [po lekturze ks.]
"Młodzieżowe Słowo Roku 2025 - głosowanie", ale bez podania znaczeń tych neologizmów
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
Reżim Talibów w Afganistanie zakazał kobietom: pracy w większości zawodów, studiowania, nauki w szkołach średnich i podstawowych!!!
Edukuję się jak używać Thunderbirda
NOWY: 2025-09-29 Alg., Strukt. Danych i Tech. Prog. - komentarz.pdf
Polska [masowo - przyp. JMJ] importuje paprykę, a polska gnije na polach
Kol. sukces po polsku: polscy naukowcy przywracają życie morskim roślinom
Tak działa edukacja Putina. Już przedszkolaki śpiewają, że są gotowe skonać w boju
Medycyna - czy jej potrzebujemy?
Atak na [argentyńskie - przyp. JMJ] badaczki, które zbadały szczepionki na COVID-19
Xi Jinping: ,,Prognozy mówią, że w tym stuleciu istnieje szansa dożycia 150 lat"
Zbrodnia 3 Maja
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem