Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.mm.pl!not-for-mail
From: "Jagna W." <w...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Wyjscie z/bez meza [cd]
Date: Mon, 4 Feb 2008 19:28:27 +0100
Organization: Multimedia Polska S.A.
Lines: 70
Message-ID: <fo7lhf$2l42$1@news.mm.pl>
References: <fna9n1$h9t$2@atlantis.news.tpi.pl> <fng8c9$1m5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fo4beb$1cbo$1@news.mm.pl> <fo4o7b$k67$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fo5dq1$2ivv$1@news.mm.pl> <fo6ktq$fno$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-217-172-239-200.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1202149743 87170 217.172.239.200 (4 Feb 2008 18:29:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2008 18:29:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fo6ktq$fno$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:95047
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Lolalny Lemur" <shure1@nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:fo6ktq$fno$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> spotkanie odbywa się tylko i wyłącznie w gronie ludzi mających wspólną
>> przeszłość, wspólne hobby czy jakieś doświadczenia, to takich rozmów albo
>> nie ma albo są szczątkowe.
>
> Wątpię.
Z dwóch spotkań mam takie właśnie spostrzeżenia.
>>> Natomiast jeżeli dobrze rozumiem sformułowanie "całymi" rodzinami to
>>> głosuję raczej za opcją, że nie chcieli przyjść raczej ze względu na
>>> obecność dzieci.
>>
>> Nie chcieli przyjść tylko i wyłącznie z obawy przed monotematyką
>> okołorodzinną.
>
> A ja Ci mówię, że dzeci tylko nie chcieli się przyznać bo głupio. Ten
> temat znam na wylot.
Niezła jesteś, jeśli lepiej od moich znajomych wiesz, co było przyczyną ich
odmowy ;-) Ale gwarantuję Ci, że nie sama obecność dzieci.
>> W sytuacji, gdy sami rodzin nie mają, byłoby im po prostu niezręcznie i
>> krępująco.
> Och jej. To lepiej nie zapraszać żonatych bo jeszcze wspomną, że maja
> fajną żonę i singlom się głupio zrobi.
Ale sęk w tym, że co innego wspomnienie na zasadzie wtrętu do rozmowy, a co
innego siedzenie obok męża, gładzenie go po karczku i pitolenie "A wiecie,
że mój Wiesiek to ... naprawdę!" Albo karmienie Antosia i chwalenie się, jak
to on już ładnie przełyka ;-) Jak nie ma w pobliżu potancjalnych obiektów
mogących robić za temat rozmowy, to się o nich raczej nie wspomina. Albo
dużo mniej.
>> I całkowicie ich rozumiem, tym bardziej, że te obawy się potwierdziły.
> Jak mówiłam - pogratulować znajomych.
No cóż. Ja ich rozumiem, więc ich takie a nie inne osobowości mi nie
przeszkadzają :)
>> Niekoniecznie. Na spotkaniach nie widać niczyjego statusu majątkowego,
>> tego, że ma dom czy samochód z wyższej półki.
> Nieee, w ogóle. Tylko te garniaki, kiecki, perfumy, torebki
A w życiu! Nie ma żadnej rewii mody, nie ma przebijania się co lepszymi
zdjęciami.
Ja nawet nie wiem, gdzie niektórzy z nas pracują.
> Ja nie widzę powodu ani żeby udawać że mojej rodziny nie ma ani żeby
> przemilczać mój status majątkowy.
A ja nie widzę powodu, żeby rozwodzić się nad detalami własnego życia
rodzinnego przed kimś, komu się to życie z jakichś przyczyn nie ułożyło.
O statusie majątkowym w ogóle z nikim nie rozmawiam, bo mnie samą krępują
takie rozmowy.
> hyhy zaraz dojdziemy do "twoja stara klaszcze u Rubika" ;P
Niezłe ;-)
Czy dobrze myślę, że to nowsza wersja "a u was biją murzynów!"?
JW
|