> kogutek wrote:

> >

> > O ciśnieniu atmosferycznym jeszcze zapominałeś. Błąd licznika też

> > trzeba uwzględnić. Zamiast się mądrować wstawił byś 3 litry wody i

> > zagotował. Odmierzyć możesz butelką po wodzie mineralnej a nie

> > sprzętem laboratoryjnym.

>

> tymi pomiarami sprawdzasz sprawność układu a nie kuchenki

> jak sam stwierdziłeś garnek emaliowany jest gorszy

> żeby wyszło "sprawiedliwie" garnki powinny być takie same

> powinieneś podać temp wody na starcie

> ja mam kuchenkę gazową czyli jest tutaj niepoliczalna

>

> jeffrey

>

I o to chodzi. Kuchenki nie kupuje się dla faktu posiadania tylko żeby z niej
korzystać. Wyszło mi że 85% pobranej z sieci energii poszło na zagotowanie wody
w garnku kwasoodpornym a reszta na grzanie planety. Według mnie to bardzo dobry
wynik. O wiele gorzej wypadł garnek emaliowany. Jak masz licznik gazu to też
możesz taki eksperyment zrobić. Pamiętam że liczniki do gazu pokazują do trzech
miejsc po " przecinku", czyli w litrach. W zasadzie to sprawność każdej kuchenki
jako urządzenia wynosi 100%. Straty to zawsze ciepło. Ważne ile z Tych stu
procent da się praktycznie wykorzystać.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl