On 31 Maj, 10:11, m...@g...com wrote:
> W dniu czwartek, 30 maja 2013 22:53:13 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 30 Maj, 22:43, m...@g...com wrote:
>
> > > W dniu czwartek, 30 maja 2013 22:27:21 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
> > > > On 30 Maj, 22:09, m...@g...com wrote:
>
> > > > > W dniu czwartek, 30 maja 2013 21:55:10 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
> > > > > > On 30 Maj, 21:32, m...@g...com wrote:
>
> > > > > > > W dniu czwartek, 30 maja 2013 20:59:35 UTC+2 użytkownik Ikselka
napisał:
>
> > > > > > > > Dnia Thu, 30 May 2013 07:14:38 -0700 (PDT), m...@g...com
>
> > > > > > > > napisał(a):
>
> > > > > > > > > W dniu czwartek, 30 maja 2013 14:07:59 UTC+2 użytkownik Ikselka
napisał:
>
> > > > > > > > >> Dnia Thu, 30 May 2013 01:46:12 -0700 (PDT),
m...@g...com
>
> > > > > > > > >> napisał(a):
>
> > > > > > > > >>> Corka znajomego od samego początku wiosny opieprzala tate za
zrywanie -nawet dla niej lub mamusi- choćby pojedynczych kwiatow, "bo to je boli" i
"powietrza nie będzie" -tak nauczono ja w szkole, zresztą sam ow ojciec kiedyś w ten
sposób tlumaczyl swoim dzieciom ze nie należy niszczyc zieleni. Wczoraj spotkałem go
po tym jak "zobligowany" przez zone -przyznal mi się ze zrywal cale narecza kwiecia z
krzakow, ot z okazji dzisiejszego sypania kwiatkow na procesji bozegociala (o ironio
przez ta sama corke - swiezo upieczona pierwszokomunistke). Zadzwonie i zapytam go
dziś -jak tam wrazenia cory przy sypaniu tychze kwiatkow...bo ze gość ma kaca po
wczorajszych prereligijnych zabiegach ogrodniczych to było po nim widać... ;)
>
> > > > > > > > >>> ironia losu...prawda? :)
>
> > > > > > > > >> Kwiatki to nie "zieleń" - to organy rozmnażania roślin, i tak
zginą :-]
>
> > > > > > > > > Ale te z nich które były zapylone stalyby się owocami, wlasciwie
już nimi zaczely byc...wiec zrywanie ich to aborcja roslinna. Prawda Xla? Czy fałsz?
>
> > > > > > > > Kręcisz.
>
> > > > > > > Nie. Szczerze pytam. Dlaczego przykładamy taka wage do postaci
eucharystycznej kosztem dosłownego deptania innych emanacji boga? Zywa obecnosc
Chrystusa w chlebie eucharystycznym wg mnie ma nam uzmyslowic zywą obecność boga
"dobrego jak chleb" we wszystkim co nas otacza -wiec i w pięknie kwiatow, roślin
zwierzat jak i w swiecie nieożywionym. W końcu opłatek to nieozywiona postac materii.
Czy bog jest mniej obecny w czymkolwiek innym niż eucharystia? Idea podstawowego
pokarmu prostych ludzi jako zawierajacą boga oczywiście jest nosna i to moglo
przyswiecac Jezusowi ustanawiającemu swym uczniom pamiatke swojej obecnosci, ale czy
tylko o pokarm chodzilo?  Serio chciałbym wiedzieć czy musimy w ramach kultu
religijnego poswiecac-marnowac zawiazki pożytecznych dla nas również lub zwierzat
owocow, stad analogia do aborcji. Prosty temat a jakze można go poglebic... :)
>
> > > > > > > Wiec? Zapytasz proboszcza? Nie wiem czy on na tym poziomie abstraktu
teologicznego zdola operować... ;)
>
> > > > > > Katolicyzm nie przejmuje się światem poza człowieczym, duszę ma tylko
>
> > > > > > człowiek ......bardziej egoistycznej próżności jak ta religia nie
>
> > > > > > znadziesz, możesz zabić wszystkie Bizony bo to zwierzęta bez duszy i
>
> > > > > > Bozia nadal ciebie kocha.
>
> > > > > >   Zażółconemu bardzo dolegał w tej wierze brak wrażliwości, bo jest
>
> > > > > > Buddystą, a tam kwiatki i inne badyle mają dusze, bo ty też przez
>
> > > > > > reinkarnacje możesz być motylem, no można zrozumieć jak Zażółcony
>
> > > > > > czuje się kwiatkiem i łączność z tymi istnieniami i wchodzi deptczący
>
> > > > > > wokoło wszystko katol ze swoim egocentryzmem-  no to boli.
>
> > > > > Zastanawia mnie czy taki obraz katolicyzmu nie wynika z faktu ze bierze się
on za przepracowywanie ludzi od samego ich zezwierzęconego egoistycznego początku
(drogi do boga-wrazliwosci-czlowieczenstwa). Ludzie w nim wyrastają i albo gdzies po
drodze zatrzymują się w rozwoju zamuleni swoja naturalna ograniczonoscia (tych
odczytuje się jako owych egocentrycznych twardogłowych fundamentalow) a inni ida w
bunt przeciwko kolysce, szukając swiezszej-pelniejszej interpretacji rzeczywistości,
zbieżnej z ich wyzsza wrazliwoscia. Ci którzy znajduja dalsza droge w kk absolutnie
sa niewykrywalni społecznie -bo sa wyciszeni. Glosni -i widoczni- sa tylko zbuntowani
opornicy i betonowi ortodoksi -co ma swoje odbicie również na grupach usenetu, ot jak
w realu...
>
> > > > Zwóć uwagę że w katolicyzmie określa się zachowania ludzi często jako
>
> > > > zezwierzęcenie, zwierzęta to co godnego pogardy człowiek jest wyższy ,
>
> > > > często seks jest przrównywany do zezwierzęcenia.
>
> > > A co jeśli jest w tym cos na rzeczy? Ze niby zycie seksualne jako wlaczajace
podstawowe instynkty (nie zle i niskie -ale podstawowe) potrafi skutecznie zablokować
wrazliwosci wyższego rzedu? Seksualizacja medialna jako narzedzie manipulacji
rynkowej jest przecież dowiedzionym faktem. Nie traktuj powyższego jako pochwaly
religianctwa i celibatu oraz ponizenia seksualnosci, ale jako proby zrozumienia
mechanizmow działających na stronników tak po jednej jak i drugiej stronie barykady.
Sam szukam trzeciej drogi -maksymalnego uwartosciowienia wszystkiego w sposób
budujący ludzkie czlowieczenstwo bez pozbawienia go czegokolwiek co jest istotnym
udzialem w budowaniu osobowości: tak wymiaru fizycznego jak i duchowego. Bog bowiem
ukrywa się wszędzie -zarówno w ateizmie, deizmie jak i katolickim mistycyzmie. ;)
>
> > Akceptacja seksualności to normalność , to dopiero celibat wariuje z
>
> > seksem i z tego biorą się zbrodnie i zboczenia, a biblia wcale nie
>
> > potępia seksu, masz erotyk w bibli czyli pieśń nad pieśniami.
>
> >  Bo ani zwierzęta ani człowiek nie zasługuje na pogardę, bo Bóg ich
>
> > stworzył seksualnymi. Tak więc kk widzi tylko dusze, media widzą tylko
>
> > dupę. A człowiek to całość, którą się akceptuje w całości czyli
>
> > podmiotowo, kler i media traktują przedmiotowo i wąsko.
>
> Z powyższego wynika ze kler z mediami się wspaniale uzupelniaja i jedno bez
drugiego wypatrzyloby spektrum widma postrzegania człowieka, jestem za... ;P

Z powyższego wynika że kler z mediami wypacza człowieka, stoją z
siekierą i jak chodzisz do kk to łub jesteś obcięty, a w
rzeczywistości jesteś w całości , idziesz do mediów i łub jesteś
obcięty i zamiast jak człowieka traktują ciebie pod kątem dupy , a w
rzeczywistości jesteś w całości . I tak jest z ogromną ilością rzeczy
baba wywala cyce bo nie ona się liczy ale cyce, czyli jest poniżana
jako osoba.