Zool <k...@o...pl> napisał(a):

> Przypadek był i ślepy,
> ale życie odsiewało nieudane przypadki od udanych -
> stąd i doskonalenie, udane się mnożyły,
> a nieudane wymierały.
> Czy brak Ci tak elementarnej wiedzy?

Taa, a efekty ewolucji są rzeczywiście imponujące. Taki np. człowiek.
Organizm doskonały. To ma być udana konstrukcja?

> A co ma piernik do wiatraka?
> Czyż nie jest łatwiej zrobić coś byle jak, niż dobrze,
> po łebkach zamiast porządnie?

Mnie akurat łatwiej jest porządnie. Sorry, no banana. :-D

> Po co w takim razie po co Ty żyjesz?

Dla przyjemności?

> Bo Ci ktoś niedźwidzią przysługę zrobił dając życie?

Mnie jest akurat fajnie.

> Masz przecież proste wyjście.

Mam nadzieję, że starczy mi jaj, żeby skorzystać, jak zacznie być niefajnie.

> Tym samym potwierdzasz, że proaborcjoniści to ludzie
> ważący sobie lekce ludzkośc wogóle.

Akurat nie uważam się za proaborcjonistkę - to tak na marginesie.

> A do meritum sprawy odnieść się nie łaska?
> Pod-wątek tyczy się racjonalności pewnych 'rozumowań'.

Musiałabym wykryć jakieś warte skomentowania godne argumenty u Ciebie. No,
nie zniechęcaj się tak łatwo.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/