Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: dziwny problem
Date: Fri, 3 Oct 2008 18:24:37 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 49
Message-ID: <gc5h3d$kkb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <b...@2...googlegroups.com>
<gc0l76$soi$1@news.onet.pl> <gc0m4p$mvu$1@inews.gazeta.pl>
<gc0q4e$f4q$1@news.onet.pl> <gc2fi9$sef$1@inews.gazeta.pl>
<gc2gpl$ncd$1@news.onet.pl> <gc2ibo$ac1$1@inews.gazeta.pl>
<gc2k0k$329$1@news.onet.pl> <gc2qmk$btl$1@inews.gazeta.pl>
<4...@b...googlegroups.com>
<gc3154$bv7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@t...googlegroups.com>
<gc35lr$iv5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<a...@h...googlegroups.com>
<gc36ln$ktc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<gc39d5$onr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<c...@m...googlegroups.com>
<gc593i$57g$1@inews.gazeta.pl>
<6...@t...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: hke142.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1223051182 21131 79.188.4.142 (3 Oct 2008
16:26:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2008 16:26:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:175300 pl.sci.psychologia:422782
Ukryj nagłówki
Uzytkownik "glob" <r...@g...com> napisal w wiadomosci
news:65cb2274-5311-4571-a806-529c87591233@t65g2000hs
f.googlegroups.com...
>Ghost-W egzystencjalizmie calosc nie jest mechanizmem,suma elementów
>oznacza zawsze cos wiecej niz suma arytmetyczna.
Do tego nie jest potrzebny zaden egzystencjalizm - to jest dosc powszechne
zjawisko.
>Pomyslmy tylko,ze
>przeciez slowa-mysli tworzace zdanie to nie wylacznie pewna liczba
>slów,lecz takze pewien sens.Wiem ze spór jest nieroztrzygniety i w
>niektórych argumentach mam wrazenie ze przesadzam,ide za daleko,bo z
>wielu determinantów nie zdajemy sobie sprawy,
No wlasnie.
>ale pojecia slowa sa
>okreslajace,a czlowiek to ruch-zycie wieczne wyminiecie.To tak jak
>próbowac okreslic zycie,ono zawsze przecieka i nie da sie go
>zaprogramowac w calosci tak jakby niektórzy chcieli,zawsze cos
>przecieka,a nauka nie znosi jak jej sie cos wymyka,
Tu caly ambaras
>nawet nauke ktos
>uruchomil wola i poczela zyc wlasnym zyciem.Podoba mi sie to co
Znow zaczynasz? Skad ta wiara w wolna wole? Nie majac nawet jej porzadnej
definicji?
>Heidegger nazwal przyszloscia dokonana.Czasem czlowieka jest zawsze
>przyszlosc.Nigdy nie jest on tam gdzie jest.Zawsze
>transcenduje.
Ja np. nie. Zyje tu i teraz, mysle o przyszlym i przeszlym tez. A jesli Ci
chodzi podejmowanie dzialan z mysla o przyszlym skutku, to JUZ CI PISALEM,
ZE ZWIERZETA ROBIA TO SAMO. Piekne figury Heideggera to tylko puste figury.
>Wolnosc wiaze sie z przyszloscia,która jest czasem
>ludzkiej egzystencji.Cechuje sie finalizmem,który jest przeciwieństwem
>przyczynowosci.W swiecie przyczynowym robimy cos,bo jakas do tego nas
>zmusza.W swiecie finalistycznym robimy cos po cos.Biore fajke,zeby
>palic.Wolnosc realizuje sie zawsze w pewnej sytulacji tzn.w kazdej
>sytulacji mam wolnosc wyboru,ale nie moge wybrac,czegos,co jest poza
>ta sytulacja.
Skad wiesz, ze masz ta wolnosc? Rany Julek - grochem o sciane....
|
