Uzytkownik "glob" <r...@g...com> napisal w wiadomosci
news:65cb2274-5311-4571-a806-529c87591233@t65g2000hs
f.googlegroups.com...
>Ghost-W egzystencjalizmie calosc nie jest mechanizmem,suma elementów
>oznacza zawsze cos wiecej niz suma arytmetyczna.

Do tego nie jest potrzebny zaden egzystencjalizm - to jest dosc powszechne
zjawisko.

>Pomyslmy tylko,ze
>przeciez slowa-mysli tworzace zdanie to nie wylacznie pewna liczba
>slów,lecz takze pewien sens.Wiem ze spór jest nieroztrzygniety i w
>niektórych argumentach mam wrazenie ze przesadzam,ide za daleko,bo z
>wielu determinantów nie zdajemy sobie sprawy,

No wlasnie.

>ale pojecia slowa sa
>okreslajace,a czlowiek to ruch-zycie wieczne wyminiecie.To tak jak
>próbowac okreslic zycie,ono zawsze przecieka i nie da sie go
>zaprogramowac w calosci tak jakby niektórzy chcieli,zawsze cos
>przecieka,a nauka nie znosi jak jej sie cos wymyka,

Tu caly ambaras

>nawet nauke ktos
>uruchomil wola i poczela zyc wlasnym zyciem.Podoba mi sie to co

Znow zaczynasz? Skad ta wiara w wolna wole? Nie majac nawet jej porzadnej
definicji?

>Heidegger nazwal przyszloscia dokonana.Czasem czlowieka jest zawsze
>przyszlosc.Nigdy nie jest on tam gdzie jest.Zawsze
>transcenduje.

Ja np. nie. Zyje tu i teraz, mysle o przyszlym i przeszlym tez. A jesli Ci
chodzi podejmowanie dzialan z mysla o przyszlym skutku, to JUZ CI PISALEM,
ZE ZWIERZETA ROBIA TO SAMO. Piekne figury Heideggera to tylko puste figury.

>Wolnosc wiaze sie z przyszloscia,która jest czasem
>ludzkiej egzystencji.Cechuje sie finalizmem,który jest przeciwieństwem
>przyczynowosci.W swiecie przyczynowym robimy cos,bo jakas do tego nas
>zmusza.W swiecie finalistycznym robimy cos po cos.Biore fajke,zeby
>palic.Wolnosc realizuje sie zawsze w pewnej sytulacji tzn.w kazdej
>sytulacji mam wolnosc wyboru,ale nie moge wybrac,czegos,co jest poza
>ta sytulacja.

Skad wiesz, ze masz ta wolnosc? Rany Julek - grochem o sciane....