Data: 2008-10-03 17:44:04
Temat: Re: dziwny problem
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"rzeczy pierwsze" pisze:
> Robakks pisze:
>> hehe
>> Aby nie popaść w chorobę urojeniową na którą cierpi 100% alefitów,
>> skutkującą między innymi prersonalnymi epitetami - proponuję test-zagadkę:
>>
>> zagadka:
>> czy do tego by żywa kobieta mogła być zapłodniona wystarczy plemnik
>> teoretyczny?
> Jak już teoretyzujemy w tym tonie, to zależy czy twój termin 'żywa'
> wyklucza ascendencję.
>> A jeśli tak to w czyjej głowie powstaje ten mem:
>> u kobiety czy u chorego na urojenia obłąkańca? :-)
>>
>> Nie podpowiem rozwiązania zagadki bowiem jest to test na homo sapiens. :-)
> I bardzo dobrze, ponieważ w świetle takich zagadek chętnie jeszcze się
> zastanowię, czy na pewno chcę być homo sapiens ;-P
Ja drogi kolego nie teoretyzuję bowiem jestem homo sapiens i doskonale potrafię
odróżnić prawdziwych
rodziców od rodziców teoretycznych,
żywą kobietę od kobiety teoretycznej, prawdziwe pieniądze od pieniędzy
teoretycznych, prawdziwy Internet od interntu teoretycznego itd.
Gdy piszę o żywej kobiecie to nie teoretyzuję :-)
Odpowiem Ci
zagadka:
czy do tego by żywa kobieta mogła być zapłodniona wystarczy plemnik
teoretyczny?
Nie. Plemnik teoretyczny nie zapłodni żywej kobiety. Nazwa nie zapładnia.
pozdrawiam,
Edward Robak*
|