From: "Kot" m...@p...onet.pl
|
| No ja moze jestem blondynka (a nawet napewno), ale z moich wiadomosci
| wynika, ze 500g + 500g nie moze dac 941g. Z innych moich wiadomosci
| natomiast, ze 500ml + 500ml moze dac 941 ml. Po prostu chodzilo o
| prawo zachowania masy (ta masa nie wyparuje gdzies przeciez), natomiat
| objetosc moze sie zmienic. Np. litr wody, ktory wazy kilogram, po
| zamrozeniu da nieco wiecej, niz litr lodu, ale nadal bedzie wazyl
| kilogram (po prostu ta sama ilosc czasteczek wystapi w nieco wiekszych
| od siebie ilosciach - w mieszaninie wodki i wody odwrotnie, niejako
| sie zbiora w kupe).
|
| Mysle, ze Mendelejew by sie ze mna zgodzil.
| Kot m...@p...onet.pl


Witaj Kocie :-)
Takie tlumaczenie i wyjasnienie problemu jak najbardziej do mnie przemawia.
Teraz rozumiem zarzuty obu Panow. Szkoda tylo, ze zamiast wymadrzania sie,
zastosowali skrot myslowy uwazajac, ze inny smiertelnik posiada ten sam
poziom wiedzy, co oni.

Sama jestem kompletna debilka, szczegolnie w dziedzinie chemii [i kazdy, kto
znal moja chemiczke z LO wiedzialby zapewne, czemu tak jest! :-)].

Nadal jednak oczekuja od nich wyjasnienia na jakiej podstawie wysnuli
wniosek o nierzetelnosci innych tresci artykulu.
Pozdrowka serdeczne
Barbara




--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.kuchnia