W dniu 2010-07-04 11:32, malkontent pisze:
>
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:i0ob1c$sp0$1@news.onet.pl...
>> ciało - nie jest ja - bo nie można powiedzieć ciału by było takie bądź
>> inne
>>
>> zgadzacie się z tym?
>>
>> to samo z uczuciami, z świadomością, z postrzeżeniami, z formacjami
>>
>> czy wobec tego Budda utożsamia ja z wolą? ciało nie zależy od mojej
>> woli (oddychanie, procesy ustrojowe, bicie serca,) ale Budda mówi że
>> wola też jest częścią formacji, które z kolei on uważa za nie-ja; ale
>> czy w takim razie jego celem nie jest pokazanie, że naprawdę nie ma
>> żadnego ja? to ma być wolność?
>
> chłopie - zapewne - jego celem było pokazanie ,że
> obrazy /rozumienie świata dostarczane nam przez zmysły
> są niepełne/pozorne/mylące
>
> wolność -bo - prawda ( pełniejsza wizja bez złudzeń) nas wyzwoli
>
nie mów do mnie chłopie