Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i0qc2f$5em$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-07-04 11:32, malkontent pisze:
>>
>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>> wiadomości news:i0ob1c$sp0$1@news.onet.pl...
>>> ciało - nie jest ja - bo nie można powiedzieć ciału by było takie bądź
>>> inne
>>>
>>> zgadzacie się z tym?
>>>
>>> to samo z uczuciami, z świadomością, z postrzeżeniami, z formacjami
>>>
>>> czy wobec tego Budda utożsamia ja z wolą? ciało nie zależy od mojej
>>> woli (oddychanie, procesy ustrojowe, bicie serca,) ale Budda mówi że
>>> wola też jest częścią formacji, które z kolei on uważa za nie-ja; ale
>>> czy w takim razie jego celem nie jest pokazanie, że naprawdę nie ma
>>> żadnego ja? to ma być wolność?
>>
>> chłopie - zapewne - jego celem było pokazanie ,że
>> obrazy /rozumienie świata dostarczane nam przez zmysły
>> są niepełne/pozorne/mylące
>>
>> wolność -bo - prawda ( pełniejsza wizja bez złudzeń) nas wyzwoli
>>
> nie mów do mnie chłopie

chcesz, żeby zaśpiewał?

kiwiko