mleko

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 147

61. Data: 2009-06-23 18:20:06

Temat: Re: mleko
Od: tomek wilicki <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Rafal Szymanowski wrote:

>
> Ja akurat statystyce nie wierze, bo za pomocą statystyki mozna np.
> udowodnić,
> że stosowanie odżywek białkowych prowadzi do stosowania sterydów
> (rząd USA wydał prawie 400 tys. dolarów na takie idiotyczne badanie).
>

widzisz różnicę między jednym badaniem a drugim? Jeśli nie, to nie mamy o
czym rozmawiać. Jeśli tak, to po cholerę dajesz kretyńskie przykłady?

> A co do papierosów, to wystarczy znać skład dymu tytoniowego,
> żeby wiedziec, jakie skutki może przynieść ekspozycja żywago organizmu
> na ten dym. Stety, niestety nie da się tego powiedzieć o mleku.
>

primo, skład dymu konopi jest podobny, a nie wywołują takich skutków

secundo, mało wiesz o dietetyce i o zalecanych proporcjach BTW, w zasadzie
nic nie wiesz, skoro twierdzisz, że mleko jest do nich chociaż zbliżone. To
takie podstawy, coś jak alfabet dietetyki. Skoro nie znasz alfabetu, nie
będę próbował nawet dyskutować o literaturze pięknej.

> A poza tym rozmawialiśmy o ew. ogólnej szkodliwosci picia mleka,
> a nie o skutkach zastapienia mleka ludzkiego mlekiem krowim u niemowlat.
> To tak, jakby zacząć dwumiesieczne dzieci karmić owocami i na tej
> podstawie wysnuc wniosek, ze owoce to trucizna.
>

dziwna sprawa, mi się wydawało że dyskutujemy o związku między mlekiem
krowim a cukrzycą typu I

--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2009-06-23 18:21:09

Temat: Re: mleko
Od: tomek wilicki <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Rafal Szymanowski wrote:

>
> A kilkanaście lat bedziemy mogli pogadac o swoim stanie zdrowia
> i wtedy zobaczymy, kto mial racje.
>

masz logikę 7 letniego dziecka, które twierdzi, że papierosy nie szkodzą, bo
ono zna jedną babcię która pali i nic jej nie jest.

--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2009-06-23 18:22:13

Temat: Re: mleko
Od: tomek wilicki <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Rafal Szymanowski wrote:

>>
>> bo chirurg nie odróżni bebechów małpy od bebechów człowieka
>
> Odróżni, odróżni, podobnie jak odróżni nadgarstek szympansa od nadgarstka
> człowieka :)

nadgarstek tak, bebechów nie.

> Linie ludzi i szympansów (najpodobniejszych do nas małp) rozeszły sie ok.,
> 6,5 mln lat temu,
> a to wystarczająco dużo czasu, żeby wykształciły się znaczące różnice w
> budowie.

yo, podaj je.

Kurcze, skąd się tyle internetowych znawców bierze? Eksperci od dietetyki
(nie odróżniający białka od węglowodanu) i ewolucji (nie znający
podstawowych faktów z zakresu budowy naczelnych)

--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2009-06-23 18:42:37

Temat: Re: mleko
Od: "Rafal Szymanowski" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tomek wilicki" <t...@w...pl> wrote in message
news:h1r6co$95m$1@inews.gazeta.pl...
> Rafal Szymanowski wrote:
>
>>
>> Ja akurat statystyce nie wierze, bo za pomocą statystyki mozna np.
>> udowodnić,
>> że stosowanie odżywek białkowych prowadzi do stosowania sterydów
>> (rząd USA wydał prawie 400 tys. dolarów na takie idiotyczne badanie).
>>
>
> widzisz różnicę między jednym badaniem a drugim? Jeśli nie, to nie mamy o
> czym rozmawiać. Jeśli tak, to po cholerę dajesz kretyńskie przykłady?

Ten przykład pokazuje, że uzywając danych statystycznych można
fałszować rzeczywistość.

>
>> A co do papierosów, to wystarczy znać skład dymu tytoniowego,
>> żeby wiedziec, jakie skutki może przynieść ekspozycja żywago organizmu
>> na ten dym. Stety, niestety nie da się tego powiedzieć o mleku.
>>
>
> primo, skład dymu konopi jest podobny, a nie wywołują takich skutków

podobby to jest co najwyżej średnio, poza tym palacz wypala o wiele
więcej papierosow dziennie niż osoba palaca konopie (ile znasz palaczy
konopii, ktorzy wala 20-40-60 skretow dziennie, tak jak palacze papierosow?)

>
> secundo, mało wiesz o dietetyce i o zalecanych proporcjach BTW, w zasadzie
> nic nie wiesz, skoro twierdzisz, że mleko jest do nich chociaż zbliżone.
> To
> takie podstawy, coś jak alfabet dietetyki. Skoro nie znasz alfabetu, nie
> będę próbował nawet dyskutować o literaturze pięknej.

He he, odezwał się dietetyk-weganin :). Czyżbyś wierzył w zalecane
proporcje BTW podawane przez WHO? Uważaj, oni zalecaja tez mieso.

>
>> A poza tym rozmawialiśmy o ew. ogólnej szkodliwosci picia mleka,
>> a nie o skutkach zastapienia mleka ludzkiego mlekiem krowim u niemowlat.
>> To tak, jakby zacząć dwumiesieczne dzieci karmić owocami i na tej
>> podstawie wysnuc wniosek, ze owoce to trucizna.
>>
>
> dziwna sprawa, mi się wydawało że dyskutujemy o związku między mlekiem
> krowim a cukrzycą typu I

Też mi się tak wydawało, ale podałeś abstrakty badan statystycznych,
z których wynikało, że u dzieci, kórym w okresie niemowlęctwa (2 miesiące)
zamieniono mleko ludzkie na krowie, po 15 latach więcej było zagrożonych
cukrzycą. Sorry, z tego badania rownie dobrze wynika, ze to brak mleka
ludzkiego
zwieksza zagrozenie cukrzyca typu I.

Rafał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2009-06-23 18:44:13

Temat: Re: mleko
Od: "Rafal Szymanowski" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tomek wilicki" <t...@w...pl> wrote in message
news:h1r6en$95m$2@inews.gazeta.pl...
> Rafal Szymanowski wrote:
>
>
>>
>> A kilkanaście lat bedziemy mogli pogadac o swoim stanie zdrowia
>> i wtedy zobaczymy, kto mial racje.
>>
>
> masz logikę 7 letniego dziecka, które twierdzi, że papierosy nie szkodzą,
> bo
> ono zna jedną babcię która pali i nic jej nie jest.

Odezwał się najmądrzejszy w lesie. Przecież własnie w ten sposób,
eksperymentalnie, będziemy mogli zobaczyć, kto miał rację w kwestii
odżywania - czy ja , czy Ty, czy obaj.

Rafał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2009-06-23 18:47:52

Temat: Re: mleko
Od: "Rafal Szymanowski" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tomek wilicki" <t...@w...pl> wrote in message
news:h1r6gn$95m$3@inews.gazeta.pl...
> Rafal Szymanowski wrote:
>
>
>>>
>>> bo chirurg nie odróżni bebechów małpy od bebechów człowieka
>>
>> Odróżni, odróżni, podobnie jak odróżni nadgarstek szympansa od nadgarstka
>> człowieka :)
>
> nadgarstek tak, bebechów nie.
>
>> Linie ludzi i szympansów (najpodobniejszych do nas małp) rozeszły sie
>> ok.,
>> 6,5 mln lat temu,
>> a to wystarczająco dużo czasu, żeby wykształciły się znaczące różnice w
>> budowie.
>
> yo, podaj je.

Jeśli znasz budowę naczelnych, to znasz te różnice, jeśli nie, to nie.

>
> Kurcze, skąd się tyle internetowych znawców bierze? Eksperci od dietetyki
> (nie odróżniający białka od węglowodanu) i ewolucji (nie znający
> podstawowych faktów z zakresu budowy naczelnych)

No własnie nie wiem skąd się wziąłeś :)
A węglowodany od białek odróżniam; zresztą to Ty kiedyś kłociłeś się ze mną,
że profil aminokwasowy nie ma znaczenia (bo białko to białko).

Rafał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2009-06-23 20:42:35

Temat: Re: mleko
Od: "gasper" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tomek wilicki" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h1r6gn$95m$3@inews.gazeta.pl...

> Kurcze, skąd się tyle internetowych znawców bierze? Eksperci od dietetyki
> (nie odróżniający białka od węglowodanu) i ewolucji (nie znający
> podstawowych faktów z zakresu budowy naczelnych)

powiedział specjalista, który na jednym forum twierdził, że w afryce była epoka
lodowcowa :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2009-06-23 21:05:23

Temat: Re: mleko
Od: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> szukaj wiadomości tego autora

Órzytkownik "tomek wilicki" napisał:
>> to sprubuj zjeść to co one jedzą i zobaczymy na co zachorujesz:O)
>
> mniej więcej to jem

czyli wcinasz gałęzie drzew, oraz ich liście?:O)
bo roślinożerne goryle zajadają się tym od rana do wieczora!!!!!

swoja drogą, to człowiekowi nie odrastają zęby, jak byś sobie je starł od
jedzenia trawy, liści i gałęzi to nie miał być już czym jeść (zakładając ze
wcześniej nie zdechł byś od tych liści)

a zęby to dopiero początek układu pokarmowego, im dalej tym większe
róznice:O)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2009-06-23 23:19:23

Temat: Re: mleko
Od: tomek wilicki <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Rafal Szymanowski wrote:

>
> Ten przykład pokazuje, że nie rozumiejąc badań statystycznych można
> fałszować rzeczywistość.
>

fix'd

>
> podobby to jest co najwyżej średnio, poza tym palacz wypala o wiele
> więcej papierosow dziennie niż osoba palaca konopie (ile znasz palaczy
> konopii, ktorzy wala 20-40-60 skretow dziennie, tak jak palacze
> papierosow?)
>

większe znaczenie ma fakt, że dym konopny rozszerza oskrzela, a tytoniowy
zwęża.

>
> He he, odezwał się dietetyk-weganin :). Czyżbyś wierzył w zalecane
> proporcje BTW podawane przez WHO? Uważaj, oni zalecaja tez mieso.
>

o fiu fiu, zalecają?

>
> Też mi się tak wydawało, ale podałeś abstrakty badan statystycznych,
> z których wynikało, że u dzieci, kórym w okresie niemowlęctwa (2 miesiące)
> zamieniono mleko ludzkie na krowie, po 15 latach więcej było zagrożonych
> cukrzycą. Sorry, z tego badania rownie dobrze wynika, ze to brak mleka
> ludzkiego
> zwieksza zagrozenie cukrzyca typu I.

podałem ze 3 badania, do tego zalecenie żebyś sobie wyszukał następne. Mi
się po prostu nie chce, robiłem to parę lat temu, teraz mam ciekawsze
zajęcia.

--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2009-06-23 23:20:07

Temat: Re: mleko
Od: tomek wilicki <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Rafal Szymanowski wrote:

>
> Odezwał się najmądrzejszy w lesie. Przecież własnie w ten sposób,
> eksperymentalnie, będziemy mogli zobaczyć, kto miał rację w kwestii
> odżywania - czy ja , czy Ty, czy obaj.

ale chyba nie wierzysz, w to co piszesz?

--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry