Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: youAr <y...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: optymalni na tej grupie
Date: Mon, 13 Aug 2007 08:38:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <f9ouii$92d$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@b...googlegroups.com>
<5...@n...onet.pl> <f9mooe$bl9$1@news.onet.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<f9nrlg$tbe$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ct26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186987410 9293 80.53.229.26 (13 Aug 2007 06:43:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Aug 2007 06:43:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <f9nrlg$tbe$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:236069
Ukryj nagłówki
Krystyna*Opty* napisał(a):
>
> Użytkownik "JaMyszka" <f...@g...com> napisał w wiadomości
> news:1186918269.208327.90030@l70g2000hse.googlegroup
s.com...
> On Aug 12, 12:47 pm, "Cancer" wrote:
>> [...]
>> Jurek M pisał w poście oficjalnie cytat Jurka M "Ja jestem tylko szarym
>> człowieczkiem od promowania DO, wyrobnikiem"
>> [...]
>
> Thx za cytat:) I proszę o jeszcze:)
> Już jest w dokumencie http://docs.google.com/Doc?id=df88q4b4_18866ck4
> Ha! Teraz ja będę namolna... O qrde!
>
> O qrde... dobra robota, Myszko!... 8) Mogę pomóc - jakby co... ;)
>
> Krystyna
kolejny oręż w walce to http://pl.wikipedia.org/wiki/Dieta_optymalna
fajnie, że przy okazji tego hasła została wspomniana dieta kwaśniewskiego.
a tutaj http://en.wikipedia.org/wiki/The_Optimal_Diet jako przykład
artykułu spamerskiego "This article or section is written like an
advertisement.", prośba wikipedii: "Please help rewrite this article
from a neutral point of view per Wikipedia policy."
Pan Mark wnosi o usunięcie tego artykułu, ponieważ uznawany jest za "z
kategorii spam":
Mark blatant advertising for speedy deletion with {{db-spam}}. (help,
talk)"
I ogólnie podsumowanie całego wpisu, jako nierzetelnego,nie popartego
zewnętrznymi źródłami, uznawanymi za prawdziwe publikacjami, badaniami
itd, itd, itd.... : (a tak się rozpisali, jakby mieli pełno źródeł. nic
tylko słowa uznania dla DO-mędrców za wyjątkowo dobre zmanipulowanie
ludzi sekty).
"This article or section needs sources or references that appear in
reliable, third-party publications. Alone, primary sources and sources
affiliated with the subject of this article are not sufficient for an
accurate encyclopedia article. Please include more appropriate citations
from reliable sources."
|