Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!newsfeed.jasien-net.com
Newsgroups: pl.sci.medycyna
From: Kami <K...@j...net>
Subject: Re: pigułki a ukł. naczyniowy
Message-ID: <4...@j...jasien.net>
Sender: Kami <K...@j...net>
Date: Wed, 26 Mar 2003 18:37:09 +0100
Lines: 19
X-Newsreader: Microsoft (R) Exchange Internet News Service Version 5.5.2653.11
References: <b5rkvn$dbk$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:102833
Ukryj nagłówki
> -----Original Message-----
> From: m...@o...pl@waw03213084.visp.energis.pl
> [mailto:m...@o...pl@waw03213084.visp.energis.pl] On
> Behalf Of justyp
> Posted At: Wednesday, March 26, 2003 8:30 AM
> Posted To: medycyna
> Conversation: pigułki a ukł. naczyniowy
> Subject: pigułki a ukł. naczyniowy
> Który rodzaj pigułek jest bezpieczniejszy dla układu
> naczyniowego (chodzi mi o ryzyko zakrzepicy i żylaków):
> zawierające lewonorgestrel i umiarkowaną ilość
> etinylestrogenu (0,03) czy zawierające bardzo mało
> etinylestrogenu (0,03) oraz inny niż lewonorgestrel gestagen?
To zależy o jakich niebezpieczeństwach dla tego układu mówimy.
Troszkę znajdziesz tu:
http://www.amwaw.edu.pl/antykoncepcja/pages/tabletka
_se.htm#krazanie
Zdaje się, że te pigułki, które mniej szkodzą na coś, bardziej szkodzą
na coś innego... :-/
--
Kami
____________________________
k...@p...net
ICQ: 81442231 - GG# 436414
|