"Nixe" <n...@f...peel> wrote in message news:dcgrv9$1vmb$1@news.mm.pl...
>W wiadomości <news:dcfo10$k7o$1@news.onet.pl>
> Iwon(k)a <i...@p...onet.pl> pisze:
>
>> a co zrobisz jak Ci sie _ta_ para spodni tez "zblachuje" ;)
>
> ?? W jakim sensie?

a w jakim sensie sie spodnie brudza???
>
>> skora Ci odpadnie? bedziesz masochista? kloszardem??
>
> Sorki, ale widzę, że do Ciebie wszystko dociera z trudem :-/
> Ostatni przykład - może to zrozumiesz.
> Co zrobisz, jeśli nie umyjesz przez tydzień włosów, bo leżysz
> unieruchomiona w łóżku i NIE MOŻESZ ich wymyć? Jasne, że nic się nie
> stanie - będziesz czuć się nieciekawie, ale trudno. Ale czy dlatego, że
> "nic się nie stanie" byłabyś skłonna nie myć tych włosów przez tydzień
> nawet wtedy, gdy miałabyś taką możliwość? Nie przypuszczam.
> Tak samo rzecz ma się ze spodniami. Jeśli muszę chodzić w mokrych, bo
> pada, to chodzę, bo nie mam innego wyjścia. Jeśli nie muszę chodzić w
> mokrych, bo miałam możliwość wzięcia zapasowych, to nakładam zapasowe, a
> nie katuję się bez sensu jak idiotka.



Twoje odczucia wyrazane slowami "katowac, kloszard, masochizm, obrzydzenie,
i co tam jeszcze, swiadcza najwyrazniej, iz dla Ciebie kazda para brudnych
spodni bedzie modrega, katowaniem i dodaj tam swoje okreslenia, i nawet te
jedne,
zapasowe nie zmienia nic a raczej malo, zakladajac ze rzeczywiscie wiesz jak
sie mozna zbrudzic i jakie miec warunki na obozach wedrownych z dobytkiem na
plecach. dlatego Twoje przyklady zupelnie nie obrazuje Ciebie, a
przynajmniej
odczucia jakie we mnie wywolalas po przeczytaniu okreslen zwiazanych z ta
jedna
para brudnych spodni, nie sa spojne z przykladami, jakie podalas w celu
zilustrowania
Twojej argumentacji.
jednym slowem, prosze przestan personalnie znow zagrywac w stosunku
do mnie, i silic sie na zlosliwosci, a raczej postaraj zauwazyc, iz slowa
uzyte w Twojej
argumentacji powoduje, iz wyciagam takie a nie inne wnioski. uzylas dosyc
radyklanych
okreslen, wiec i odebralam to jako radykalne Towje odczucia i zdanie na ten
temat.

iwon(k)a