Re: placek - makowiec

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Aicha <b...@t...ja>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: placek - makowiec
Date: Mon, 27 Dec 2010 23:35:57 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <ifb4cc$6a0$1@news.onet.pl>
References: <ieu2b7$rrn$1@news.onet.pl> <iev12j$cfu$1@mx1.internetia.pl>
<ifav6p$k57$1@news.onet.pl> <t...@4...net>
NNTP-Posting-Host: wo98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1293489356 6464 80.55.196.98 (27 Dec 2010 22:35:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Dec 2010 22:35:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <t...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:332749
Ukryj nagłówki

W dniu 2010-12-27 23:26, Ikselka pisze:

>>> Klasyczne ciasto kruche 3:2:1 (mąka:tłuszcz:cukier) ....
>> Nie za dużo cukru?
>> Czasem cukru może nie być wcale.
>> I nie ma napisane w czym jest miara, pewnie gram,
>> to nie wygodna miara.
>
> Boszsz, widzisz i nie grzmisz.... "3:2:1" to PROPORCJA wagowa, a nie żadna
> miara. Mogą to być gramy, dekagramy, kilogramy, mogą być i tony albo
> dowolnie wybrana jednostka,

Znaj proporcją, mocium panie :)
A i to się nie ostanie,
kiedy język niezbyt giętki
miewa nieprzystojne chętki.

> nawet znaleziony polny kamień o wadze, która Ci
> się akurat spodoba jako JEDNOSTKA - wtedy będziesz miała proporcję wagową
> 3_kamienie:2_kamienie:1_kamień.

Daj spokój, taż ona kamienia nie podniesie. A co dopiero sześciu :) 150
funtów to nie byle co.

--
Pozdrawiam - Aicha