Dnia Fri, 13 Nov 2009 14:48:51 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:hdjlei$g8k$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>
>>> Patrząc na to w oderwaniu- mogę Ci przyznać rację. Jednak przeczytaj, co
>>> on napisał na mój temat troszkę wyżej- i to nie do mnie, ale do kogoś
>>> innego. Znów Ci to umknęło w Twoim "obiektywizmie"? Tak, była to
>>> odpowiedź. Zauważ, że nie miewam takich zwyczajów, by w ten sposób do
>>> kogoś pisać. No ale idę się założyć, że jesteś zbyt "obiektywna", by to
>>> spostrzec.
>>>
>>
>> Czy chodzi Ci o to:
>>
>> "Chiron wie lepiej, co Ci dolega. Nawet jak się przed nim nie otworzysz,
>> to on wie.
>> Otwierasz oczy ze zdziwienia, jak można być tak naiwnym, a on Ci zagląda
>> przez nie do wnętrza... ;)"
>>
>> ???
>>
>> Szczerze mówiąc, mnie też rusza, kiedy znowu robisz za arbitra między XL a
>> Paulinką.
>
>
>
> Tak, chodziło mi o to. I nie robię za arbitra. Po prostu- ktoś, kto
> postępuje tak, jak Paulina- jest IMO z całą pewnością "zapętlony". I ja
> kiedyś w życiu bywałem- nawet często- w podobnej sytuacji i wiem, jak trudno
> samemu się "odplątać"- trzeba spojrzeć z boku. A może Paulina by sie
> wypowiedziała, czy odbiera mnie jako arbitra? I dlaczego akurat przeszkadza
> to Tobie?

Dla mnie najciekawsze w tym wszystkim jest nie to, czy jako kogo odbiera
Cię Paulina, ale jak odbiera Cię medea - ponieważ na pewno ona sama dobrze
wie, że arbitrem mozna być tylko za powszechną zgodą/prośbą osób
zainteresowanych, tymczasem tutaj żadna z nas nie wystapiła do Ciebie z
wnioskiem o arbitraż. Twoje wypowiedzi medea sama podświadomie odbiera jako
arbitraż - no, bo na pewno ani Paulina, ani ja nie :-)
--

Ikselka.