darr_d1 wrote:

> 2/ Przy założonym prawdopodobieństwie 50% łatwiej jest znieść
> świadomość podjęcia ryzyka, że próbuje się uratować na przykład 200
> osób, gdzie szansa na ocalenie wynosi jeden do dwóch, a więc połowę,
> niż na pewno skazać na śmierć 2 osoby.

Naprawdę? Mnie się wydaje na odwrót. Coś ze mną nie tak? Rozwiązanie, które
proponujesz, przypomina mi rozwiązanie z kiepskiego amerykańskiego filmu,
gdzie zawsze na końcu się udaje. Ale w realnym świecie trzeba myśleć
racjonalnie. Oczywiście mówię to w sytuacji tu i teraz, w momencie
podejmowania decyzji dochodzą jeszcze emocje...

Zastanawiam się, czy ktoś to kiedyś badał i opisał, chętnie poczytałbym na
ten temat.