Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: redart - pytania o podstawy
Date: Fri, 18 Sep 2009 22:50:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 51
Message-ID: <h90rrf$ngp$1@news.onet.pl>
References: <4a924de6$1@news.home.net.pl> <h8ggl3$rij$1@inews.gazeta.pl>
<h8ji72$l7g$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<h8jj4p$nr9$2@nemesis.news.neostrada.pl> <h8kkc9$89o$1@news.onet.pl>
<h8l58l$qq$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h8l5g6$v77$1@news.onet.pl>
<h8ljni$ckm$1@news.onet.pl> <1ipb1iv5lcpwz$.1qlomlolabouk.dlg@40tude.net>
<h8mcl9$omp$3@nemesis.news.neostrada.pl> <h8mdmu$keg$1@news.onet.pl>
<h8meja$omp$8@nemesis.news.neostrada.pl> <h8mfbu$nn5$1@news.onet.pl>
<v...@4...net> <h8ng4j$f11$1@news.onet.pl>
<h8p8n2$fhj$1@inews.gazeta.pl> <h8pq1h$i4u$1@news.onet.pl>
<d6kdgkkrd7ec$.m4tzfplj6qgt$.dlg@40tude.net> <h8qam3$1pn$1@news.onet.pl>
<4cpf5otypmg.kirdw3pv3ugg$.dlg@40tude.net> <h8qmq6$b9d$1@news.onet.pl>
<8...@z...googlegroups.com>
<h8qsgj$t76$1@news.onet.pl> <h8qsk5$tfs$1@news.onet.pl>
<h8ts02$gej$1@news.onet.pl> <h8ud92$u7h$1@news.onet.pl>
<h8vbid$iqn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1253307055 24089 217.113.230.73 (18 Sep 2009 20:50:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Sep 2009 20:50:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:473590
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h8vbid$iqn$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:h8ud92$u7h$1@news.onet.pl...
>
>> Odniosłem wrażenie, że glob poczuł się zachęcony
> mam świadomość tego typu zależności między dyskutantami i naszego wpływu
> na nas nawzajem. Przyglądam się temu i czasem mam pewne wątpliwości.
>
>> Twoim atakiem (bo atakiem to było) na Iksełkę
> Ikselka Tu jest i w mojej ocenie potrafi bardzo trzeźwo ocenić, co jest
> atakiem a co nie. A bardziej: co jest bolesne, a co nie. Widzę tu u
> Ikselki
> dużo otwartej przestrzeni. Glob zaś lubi swobodę i tę przestrzeń
> eksploruje, pochłania, poszukuje - POTRZEBUJE. Cieszę się, kiedy
> jest dawca i biorca ;). Jak coś będzie nie tak - IxI coś z tym zrobi
> i glob też coś z tym zrobi. Ja też tu coś pewnie zrobię. Cholera wie ;)
>
>> - i postanowił się "dołożyć"- być może też z chęci przypodobania się
>> Tobie. Gdyby nie było Twojego postu- nie było by także postu globa
>> (oczywiście- takie mam przypuszczenie)
> Ale nie chodzi o to, żeby 'nie było'.
>
> Ja też mógłbym mieć do Ciebie 'pretensje', że mój 'sojusz z globem'
> próbujesz zrównoważyć jako 'sojusznik Ikselki'. Śmiem jednak
> twierdzić, że w tej tu drobnej dyskusji To Ty jesteś najbardziej
> uwikłany w myślenie kategoriami 'sojuszy' i stwarzasz presję,
> by takie rzeczywiscie się 'ustaliły'. Najłatwiej, z różnych względów,
> postawić Ci granicę 'przy globie'. Ale nie wstawiaj niepotrzebnie
> granicy między mnie a Ikselkę, mnie a globa - tylko zastanów
> się nad tym, co oddziela Ciebie od IxI ;).
>
> przepraszam za nawiedzony i autorytarny ton ...
Dziwne- jeśli przeczytasz spokojnie raz jeszcze: napisałem Ci, że to, co
zrobiłeś (Twój tekst do Iksełki) "zatyka" poważnie Twój kanał komunikacyjny
z nią. Postawiłem wyraźnie kropkę- bo nie chciałem, ani nie było to moją
intencją- wciskać się między wasze relacje. Ba! Jak zacząłeś mi "wyjaśniać"
(cudzysłów jak najbardziej na miejscu)- co jak i dlaczego napisałeś-
odpisałem Ci wyraźnie: to Twoje relacje. I to wszystko. Kropka. Czyli: ja Ci
tylko dałem wyraźny komunikat, jednocześnie (całkiem celowo) pokazując, że
dalej to nie moja sprawa- to wasze relacje i załatwicie sobie tak, jak
uważacie.
Po co więc to napisałeś?
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|