Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
Subject: Re: testuj?c trzecioklasist?w - OBUT 2014
Date: Mon, 3 Feb 2014 13:23:26 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 56
Message-ID: <1...@h...pl>
References: <52ebf30e$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@h...pl>
<52ec0025$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
<tk1g33pnoa8w$.dlg@habeck.pl>
<52ec0b5e$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
<112zpkky44d8p$.dlg@habeck.pl>
<52ec29eb$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
<52ecce1d$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
<52ecd3c7$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
<52ecd621$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
<52ecd7a8$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
<1q27hu068g3ej$.dlg@habeck.pl>
<52ee02b6$0$2216$65785112@news.neostrada.pl>
<1ffymdetcsnql$.dlg@habeck.pl>
<52eed5fb$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@h...pl>
<52ef828c$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: h...@N...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: 159-205-209-173.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1391431082 12835 159.205.209.173 (3 Feb 2014 12:38:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Feb 2014 12:38:02 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Face: 4<W|~se9]E9=s|8<&Ng8c!(i8F%j?i>ka2@=WFJzrQLex>kn\hYJN-O^(K38n7]/ZDc0bd9
/<QRzQVgz;IJh"kCn#D&(K+CY?S)WYYl7-"G!]rkS;r[KgO0=9&#bpY]&Po_Ca4@.YcY\}+].87kF#
'W.C(Ag7r7b6\98>NbvNhl"!eK&`2%297a6IrAYp6:l{KR~FTP8Oq~c'XM[A^:=
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:47447
Ukryj nagłówki
Dnia 03.02.2014, o godzinie 12.50.31, na pl.soc.dzieci.starsze, Agnieszka
napisał(a):
>>>>>>> Jak Qra miała 9 lat, cytrusy były prawie tak samo
>>>>>>> dostępne jak komputery.
>>>>>> Dodaj do tego banany, telefony i pornografię. A przecież tym ostatnim
>>>>>> z
>>>>>> dzieckiem się nie dzielisz.
>>>>> Hm... ostatni przykład ciekawy bardzo.
>>>>
>>>> Szczególnie dzisiaj. Kurcze... ja do Agnieszki! :P
>>>
>>> Jakby co, to informuję, że nie tylko nie dzielę się pornografią z
>>> dziećmi,
>>> ale też sama nie oglądam. Taka niedzisiejsza jestem i takie fajne
>>> argumenty
>>> kompletnie nieużytecznymi czynię.
>>
>> Taki staje się nieużyteczny, a pomarańcze użyteczne?
>> Analogia taka sama - dzisiaj porno jest dostępne, a kiedyś nie było. O!
>
> Po pierwsze analogia była do tego, że Qra używa a dziecku ma nie dawać, więc
> zwyczajnie wpierasz mi zachowania, o których nic nie wiesz.
Ależ tak samo jest z milionami rzeczy, które dorosły może, a dziecko nie.
Pornografia jest pewnym przerysowaniem, ale dobrze oddaje to co dorosły
może, a czego dziecko nie powinno.
> Po drugie jak
> nie było jak było? Dziecięciem wczesnoszkolnym będąc widziałam na własne
> oczęta porno przemycone przez kolegów do szkoły (i żyję!),
Nie wiem, który rocznik jesteś, ale jedyne porno jakie było w latach
osiemdziesiątych to to, które jakiś rodzic z zagranicy przytaszczył. Twoje
weekendy czy innego Catsy pojawiły się po 89 roku.
> nie pamiętam czy
> to była 2 klasa czy 4, ale było. Owszem, nie w takiej ilości i takiej
> dostępności jak teraz, ale było. Co nadal nie uprawnia Cię do wywodu, że się
> pornografią z dziećmi nie dzielę na podobnej zasadzie jak Qra komputerem.
Ty przerysowujesz pomarańczami, a ja pornografią. Tylko Twoja analogia jest
git, a moja już nie bo... no właśnie... chyba tylko dlatego, że nie Twoja!
> Zagalopowałeś się zwyczajnie, a ja sobie nie życzę, żeby ktoś kiedyś
> wyciągnął z kontekstu i zaczął rozpowiadać co to ja nie oglądam. Dlatego
> prostuję. I protestuję.
A ja nie wiem co oglądasz i w nic Cię nie wciągam. To tylko - jak zawsze -
akademickie dywagacje na tematy wszelkie. :)
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
|