> Nie... proponuję wiedzę i logikę zamiast mrzonek o celowości wszechrzeczy. I
> nie wiem, co to jest "nichilizm" ;o)

Równie dobrze można przeczyć istnieniu energii elektrycznej, bo jej nie
widać. Dawniej upierali się, że nic cięższego od powietrza nie poleci.
Moszesz się również upierać, że grawitacji nie ma, bo jej nie widać. Możesz
twierdzić, że ewolucja jest przypadkowa, ale codziennie temu przeczysz, bo
nic przypadkowo nie udaje Ci się zrobić (oprócz ew. błędu i ew. porażki). W
tysiącach spraw widać, że tylko inteligencja pcha rozwój do przodu, a
przypadek niszczy. Ale zaprzeczać możesz, przynajmniej tu, bo na razie
jeszcze można.
Ja widzę w tym mechanizm obronny przed pojawiającymi się nowymi obszarami
wiedzy i naturalnej skłonności do wygodnictwa. Jest to naturalne bo moralna
postawa wymaga jak największego wysiłku intelektualnego - nie moralna
postawa nie wymaga takiego wysiłku wcale.

z totaliztycznym salutem
Jax