Dnia Tue, 7 Oct 2008 10:03:16 -0700 (PDT), Kukasz napisał(a):

> (...)Wypowiedź Jaxa
> jest raczej próbą ściślejszego podejścia do zasad religii, jest to
> kwestia wiary, jeżeli Jax uważa tak samo jak Pająk że jest to do
> udowodnienia naukowo to się myli.

W kwestii dowodów na istnienie/nieistnienie Boga (może nie całkiem w
temacie): naukowe próby udowadniania czegoś, co nauce z gruntu NIE PODLEGA,
zawsze mnie trochę śmieszą i budzą politowanie: mysz hodowana od urodzenia
tylko i wyłącznie pod kloszem (nieba? ;-P) zna WSZELKIE DOSTĘPNE JEJ w tym
środowisku uwarunkowania i gdyby była podobnie inteligentna i buńczuczna
jak człowiek, udowodniłaby pewnie za ich pomocą nieistnienie
hodowcy/opiekuna...