Użytkownik "Greg" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bisnh2$p13$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "oscar" w wiadomości news:bis8dl$42f$1@news.lublin.pl napisal(a):
> >
> > > Noooo... to ja tez moge zapytac dlaczego kobiety
> > > sa takie zazdrosne, zaborcze, a do tego ida do lozka
> > > z kazdym chetnym.
> > stary, co ty gadasz?
>
> Widze, ze coraz mniej ludzi na tej grupie czytac potrafi :-/
>
> Majka zapytala:
> - dlaczego faceci sa ostatnio az tak bardzo zazdrosni?
> Na moja delikatna sygestie, ze generalizuje odpowiedziala, iz to wynika
> z jej doswiadczen, a takze jej kolezanek. Czyli, ze uogolnienie, ktorego
> dokonala jest usprawiedliwione. W takim wypadku ja rowniez pozwolilem
> sobie na pewne uogolnienie dokonane na podstawie wlasnych doswiadczen i
> doswiadczen kolegow. Stad napisalem co napisalem - ale to tez mialo
> majce uswiadomic bezsens uogolnienia jakiego dokonala. Miast tego
> napisala mi, ze jestem smieszny (majka przepraszam, zachowalem sie jak
> swinia, ale kazdy facet to swinia jakby nie bylo, prawda?). Skad taka
> reakcja? Stwierdzila, ze moge juz nie pisac, a przeciez zrobilem
> dokladnie to samo co ona - bezsensownie uogolnilem. Na jej pierwszy post
> moglbym w takim wypadku napisac dokladnie to samo "jestes smieszna i
> mozesz juz nie pisac".
> Dlaczego uogolnilem ja? Bo liczylem na to, ze majka cos poczuje czytajac
> te slowa i zorientuje sie, ze to samo moglem poczuc ja czytajac jej
> slowa. Pomylilem sie, ale to zrozumiale - jestem facetem, a ten ma
> gorsza intuicje.
>
> Majka skarzy sie, ze nikt niczego konkretnego nie pisze w temacie
> zdrady. Moze to wlasnie przez uogolnienie? Kazdy jest przeciez inny. Aby
> odpowiedziec konkretnie trzeba by znac wiecej szczegolow - trzeba miec
> wiecej informacji o nim, o niej, o ich zachowaniu, podejsciu do pewnych
> spraw (do zwiazku, do samego/samej siebie...), doswiadczeniach itp.
>


wiesz co brak mi sly na czytanie......sorki wieczoirem posiedze i przeczytam
co piszesz
powiedz mi tylko czy mozna kogos kochac i mu nie ufac?