Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.one
t.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: s...@p...onet.pl (Adam Szlachta)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: zdrada ...zdrada
Date: 7 Feb 2001 17:05:37 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 64
Message-ID: <074601c09127$cd8c7420$3400000a@adam>
References: <05a801c09116$e4eba390$3400000a@adam> <95rm24$11$1@news.onet.pl>
<067001c0911e$020da930$3400000a@adam> <95rptv$2uu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 981561937 7674 213.180.128.22 (7 Feb 2001 16:05:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2001 16:05:37 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300
X-Received: from priv0.onet.pl ([213.180.128.80]:55721 "HELO adam") by ghost1.onet.pl
with SMTP id <S178850AbRBGP7F>; Wed, 7 Feb 2001 16:59:05 +0100
X-Received: from priv0.onet.pl ([213.180.128.80]:55721 "HELO adam") by ghost1.onet.pl
with SMTP id <S178850AbRBGP7F>; Wed, 7 Feb 2001 16:59:05 +0100
X-Received: from priv0.onet.pl ([213.180.128.80]:55721 "HELO adam") by ghost1.onet.pl
with SMTP id <S178850AbRBGP7F>; Wed, 7 Feb 2001 16:59:05 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:72786
Ukryj nagłówki
> > Nie probowalem podac definicji tej granicy.
> > Tak bym sie po prostu czul. A ze granica jest subtelna, to akurat
> > wypadla w tak nietypowym miejscu :) A powazniej to granica
> > jest dla mnie bardzo rozmyta, a przyznanie sie lub nie do jakiegos
> > postepku ma znaczenie.
>
> Oczywiscie, ma znaczenie, tylko w dalszym ciagu nie rozumiem jakie w Twoim
> pojeciu? Powraca watek Kalego: Dobrze, jak Kali ukrasc krowe, niedobrze
jak
> Kalemu... Lepiej czulbys sie gdyby Twoja partnerka Ci o tym powiedziala,
czy
> Ty, gdybys to wyznal czulbys sie 'oczyszczonym grzesznikiem'?
Otoz droga Kasiu watek Kalego nie powraca, uwierz mi. Moje rozwazania
dotycza obu stron, z obu tez stron mam pewne doswiadczenie, o ktorym
nie chce publicznie mowic.
> > Tak, ale w kwestii uczuc konsekwencje rzadko bywaja proste, gdyz
> > same uczucia sa czyms niewyobrazalnie skomplikowanym (imho).
>
> Jasne, tylko IMHO zdrada nie jest uczuciem, tylko faktem, wiec mozna
> przewidziec konsekwencje, jezeli uklad jest jasny a zasady zwiazku znane
> obydwu stronom
Zdrada jest faktem, ale tez wynika z uczucia, jest na nim zbudowana.
Przykro jest czytac, ze traktujesz zwiazek jako uklad z scisle
ustalonymi zasadami i konsekwencjami ich przekraczania.
Zupelnie sie z tym nie zgadzam.
> > Niezaplacenie za mieszkanie jest prostym faktem, jestem w stanie
> > pojac wiekszosc zawilosci tego uczynku.
>
> gratuluje, to znaczy ze jestes juz calkiem duzym chlopcem;-))
Calkiem, calkiem: jakies 180-185 cm ;)
> Zatem, moze pociagnac
> > proste konsekwencje. Wyciaganie prostych konsekwencji w przypadku
> > uczuc jest wg mnie czyms zupelnie brutalnym.
>
> Ze sie powtorze: w przypadku uczuc - tak, w przypadku faktow - nie.
Ja tez powtorze: fakty te wynikaja z uczuc.
Kasiu. Widze, ze traktujesz zwiazek/ki strasznie surowo. Zapewne
definiujesz na starcie partnerowi swoje wymagania i prywatny
kodeks karny. Jezeli Ci (i jemu) z tym dobrze to wszystko w
porzadku - moze faktycznie jest to pewien przepis na udany
zwiazek?... Zastanowie sie jeszcze nad tym. Dla mnie uczucia
sa wysoce niedefiniowalne, zatem zwiazki (ktore wlasciwie
powinny byc na nich oparte) tez nie powinny trzymac sie sztywnych
regul.
pozdrawiam,
Adam
--
--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia
|