Data: 2015-10-06 20:22:41
Temat: Odp: Odp: Kombucha.
Od: "@" <s...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnn15ula.otp.tom@tv2.dom.local...
>>
>> Podchodze dosc nieufnie do doniesien o szkodliwosci kombuchy.
>> Wzmianka, ze nie ma badan naukowych, potwierdzajacych jej lecznicze
>> wlasciwosci jest wrecz naiwna - to oczywiste, ze nikt nie przeprowadzi
>> takich badan, tak jak nikt nie przeprowadzi badan naukowych nt. wplywu
>> zielonej herbaty na zdrowie, bo sa to substancje naturalne, ktorych nie
>> mozna opatentowac - czyli nie mozna za nie ciupac ciezkiej kasy.
>
> Ale to powyższe to bzdura.
> Spójrz na listę dopuszczonych do użycia przez EFSA/Komisję Europejską
> oświadczeń zdrowotnych dla np. zielonej herbaty. Jest ich kilkanascie. A
> do każdego zgłoszenia oświadczenia załączona była lista dowodów naukowych
> potwierdzających wpływ substancji na zdrowie. Tak samo dla np. tymianku,
> moety i
> oregano.
>
> A dla kombuchy nie zgłoszono niczego! To jednak o czymś swiadczy.
Tak, swiadczy.
Wylacznie o tym, ze kombucha nie jest przedmiotem tzw. "obrotu
gospodarczego", a wiec w przeciwienstwie do zielonej herbaty nie posiada
producenta, ktory mógłby sie zwrocic o zaakceptowanie oswiadczenia
zdrowotnego do EFSA - bo. takie sa wlasnie procedury. EFSA nie zajmuje sie
oswiadczeniami zdrowotnymi sam z siebie, a jedynie na zlozony przez
producenta wniosek. Na prozno wiec szukasz zgloszenia jej dotyczacego.
Równie dobrze moglbys szukac zgloszenia dot. serka lub maslanki
"produkowanego" w zaciszu domowym przez babcie Józię.
Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności, a juz zwlaszcza europejski nie jest tu
zadnym autorytetem - nie moze nim byc, chocby ze wzgledu na powyzsze.
Inne wzgledy pomijam, bo to temat na odrebna dyskusje - podam moze tylko
kilka linkow, a kazdy juz sobie wywnioskuje przydatnosc, rzeczywiste cele
tej instytucji i skutki jej dzialalnosci.
http://www.kierunekfarmacja.pl/artykul,19040,co-w-os
wiadczeniach-piszczy.html
http://www.svenskavitaminer.pl/Info/Oswiadczenia-zdr
owotne-_-ograniczenia-prawne
http://oczymlekarze.pl/zdrowy-styl-zycia/dieta/1686-
cenzura-zdrowej-zywnosci
http://www.networkmagazyn.pl/pod_paragrafem_oswiadcz
enia_zdrowotne
http://www.zarzyccy.pl/Polish_QA.pdf
A, co tam - jeden cytat:
"Co ważne, szczególnie w przypadku oświadczeń dotyczących zmniejszenia
ryzyka choroby, ale również oświadczeń funkcjonalnych dotyczących produktów
roślinnych (ziołowych), należy zadbać o to, aby oświadczenia nie sugerowały
wpływu produktu na leczenie chorób. Tego typu treści mogą być wykorzystane
jedynie w znakowaniu produktów leczniczych (leków). Samo umieszczenie ich na
żywności wiąże się z ryzykiem zakwalifikowania produktu jako leku (który nie
został dopuszczony do obrotu) i wszelkimi tego konsekwencjami."
Chyba kazdy rozumie, do czego takie regulacje moga doprowadzic - moim
zdaniem do dezinformacji konsumenta i skierowaniu jego uwagi na
farmaceutyki. A wiedze o ziololecznictwie bedziemy sobie przekazywac z
pokolenia na pokolenie metoda "usta - usta" :)
>
> A zarabianie na suplemntach/żywności rzadko ma coś wspólnego z patentami.
A owszem, ma - z patentami farmaceutycznymi, bo takie mialam na mysli.
Pozdrawiam
@
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus
|