Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!not-for-mail
From: "Kania" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Odp: zdrada(?) wirtualna (?)
Date: Tue, 6 Aug 2002 20:51:31 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 55
Sender: k...@p...onet.pl@62.233.210.6
Message-ID: <aip5vm$qbl$1@news.onet.pl>
References: <ailiqt$bp4$1@news.gazeta.pl> <3...@n...vogel.pl>
<aill1t$c14$1@pippin.warman.nask.pl> <ailmar$d8m$1@cs.magma-net.pl>
<ailn32$l3p$1@news.onet.pl> <3...@n...vogel.pl>
<ailqak$6bb$1@news.onet.pl> <3...@n...vogel.pl>
<v...@4...com> <aio7en$o77$1@news.onet.pl>
<aio83s$1s6s$2@news2.ipartners.pl> <aio8or$rad$1@news.onet.pl>
<aioaji$1tuv$1@news2.ipartners.pl>
<M...@n...onet.pl>
<aiobra$1url$1@news2.ipartners.pl> <aiocb6$6k0$1@news.onet.pl>
<aiootk$c7u$1@news.onet.pl> <aip3pm$ch7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.210.6
X-Trace: news.onet.pl 1028660022 26997 62.233.210.6 (6 Aug 2002 18:53:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Aug 2002 18:53:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:18957
Ukryj nagłówki
Użytkownik Asia Slocka <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aip3pm$ch7$...@n...onet.pl...
> >Jezeli wiem, ze jemu na tym zalezy, zeby sie
> > rozwijac, to ze zrozumieniem przyjmuje jego siedzenie nad projektem do
5 -
> 6
> > nad ranem, a pozniej przesypianie calego dnia.
> Ja również przyjęłabym, gdybyśmy tak wcześniej ustalili. Ale dla takiego
> układu nie zgodziłabym się na dziecko, które powinno mieć tatę i którego
> rodzice powinni przynajmniej jakiś czas ustawić priorytet na niego.
> Co NIE znaczy że nasz układ jest jedynym słusznym i propaguję
> ogólne przyjęcie go.
A ja uwazam, ze dzieciom trzeba pokazac zycie, a spedzanie 36 h przed kompem
ciegiem (to wyjatek, ale sie zdarzyl) to tez czesc zycia. trzeba je
przygotowac na to co zycie moze niesc ze soba, a moze niesc rozne rzeczy,
np: klopoty, duzo pracy, malo pieniedzy, czasowy brak czasu rodzicow. NIGDY
nie traktowalam dzieciaka jako NAJWAZNIEJSZEGO czlonka rodziny. Oczywiscie
zapewniam to co dziecku jest niezbedne do zycia, zapeniam bezpiecznstwo
zarowno materialne jak i emocjonalne, ale dziecko MUSI wiedziec jak
funkcjonuje normalna rodzina. Musi wiedziec, ze dzieki pracy/studiom podnosi
sie swoja wartosc, musi wiedziec, ze czasami sa wazniejsze sprawy niz jego
chec wyjscia na spacer. To podstawa do zycia w spoleczenstwie.
> >Ale mimo wszystko chcialabym dzieciom pokazac swiat,
> > dac im lepszy start w zycie itp.
> My też, ale według troszkę innej filozofii..im więcej czasu, im więcej
> miłości i bliskości zapewnimy dzieciom tym mają lepsze szanse wystartować
> w nowe życie, szczególnie na płaszczyźnie emocjonalnej.
Sama bliskoscia nie zapewnisz szerokich horyzontow. Oczywiscie dasz dziecku
poczucie bezpieczenstwa emocjonalnego. A co z reszta?? z rozwojem
intelektualnym?? To nie tylko czytanie ksiazek, to rowniez nauka dyskusji,
spotykanie sie z ludzmi z odmiennych kultur, nauka innych jezykow. W
dzisiejszych czasach nie wystarczy zaopatrzec dziecko w cieple i przytulne
gniazdko. Trzeba je nauczyc w spoleczenstwie, walczyc o swoje, ale nie
kosztem innych, umiec sie wybic itp.
> > kompromis nie zawsze jest najlepszym
> > wyjsciem z sytuacji.
> A co jest lepsze niż kompromis dwóch kochających się osób?
Czasami lepsze jest poczucie spelnienia odczuwane przez jednego partnera,
poczucie, ktorym mozna sie dzielic z bliska osoba. To jest cos na rzecz
czegos jestem w stanie zrezygnowac z wielu rzeczy.
Kompromis bardzo czesto rani jedna ze stron. Dlatego warto z niego
korzystac, ale warto rowniez szukac innych drog rozwiazania problemu.
Kania
--
Priv tylko na priva
|