Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
> On 2018-09-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Rtec jest dosc bierna i slabo reaguje - metaliczna postac jest w miare
>> bezpieczna. Tylko obawiam sie, ze bakterii tez to dotyczy - tzn slabo
>> je zabija.
>
> Apropos.... na jakimś portalu z obrazkami, rzuciło mi się w oczy zdjęcie
> rentgenowskie, gdzie jak twierdzono, ktos próbował popełnić samobójstwo
> za pomoca metalicznej rtęci. Zdjęcie przedstawiało ładne struktury,
> "dendryty" w płucach gdzie metaliczna rtęć się nagromadziła. Nabrałem
> wątpliwości i zacząłem szukać. Trochę tego google wyszukuje. Tu np.
> bardzo konkretnie:
>
> http://www.casereportsinternational.com/archive/2016
-archive/100026CRINTYH2016-hao/100026CRINTYH2016-hao
-full-text.php
>
> Podano mu spore ilości srodka chelujący DMPS, który spowodował poprawę,
> ale ostatecznie młodzieniec był zszedł, jak rozumiem bardziej z powodów
> mechnicznych. Tym nie mniej, wychodzi, że równiez chemicznie rtęć tak
> obojetna nie jest. Fakt, że 15ml to gigantyczna ilość.
>
> Case Report: A 19-year-old man injected himself intravenously in the
> left elbow with about 15 ml of metallic mercury. He complained of
> dizziness, chest tightness, hemoptysis, dyspnea, malaise, sweating,
> soreness of waist and bloody sputum for a day and was sent to the
> hospital immediately. X-ray showed a large number of scattered metalic
> substance in bilateral lung fields, and distributed along vascular
> channelsall over the body. He was treated with large dose of DMPS and
> supportive therapy, but he expired after two hospitalizations in eight
> months.
>
> Conclusion: In cases of hydrargyrism with huge volume, only drug therapy
> may not enough. Vascular intervention therapy maybe more effective in
> acute period, which can remove the residual of mercury. This may improve
> the clinical outcome.
>

Ludzie! Rtęć to straszna trucizna!

--
XL