W dniu 08/07/2019 o 14:14, Trybun pisze:
> W dniu 06.07.2019 o 14:07, gazebo pisze:
>> W dniu 06/07/2019 o 10:10, Trybun pisze:
>>>
>>> I tak właściwie o co ci chodzi? W odróżnieniu od Pana Krzywickiego
>>> nie widzę nic złego z wbijaniu żywych stworzeń, tak po prostu jest
>>> świat urządzony że nie może istnieć bez pożerania innych. Nie ma
>>> tylko mojej zgody na na jakieś sadystyczne pastwienie się nad
>>> zabijanym zwierzakiem.
>>>
>> rytualne zabijanie nie polega na znecaniu sie, wrecz odwrotnie, to
>> ludzie nie znajacy sie na rzeczy buduja taka otoczke, barana trzeba
>> zabic tak zeby nie wiedzial, ze umiera, inaczej mieso nie smakuje, cos
>> jak kwas mlekowy, nie pamietam, wiekszosc zwierzat ma to samo, ludzie
>> jedza mieso a nie chca wiedziec nic na ten temat, jedni reaguja
>> przerazeniem widzac odarta glowe barana, jednak ida gdzies i to jedza
>>
>
> Chodzi że w pokazywanym materiale to m.in wybijanie oczu żywemu
> stworzeniu stało się już rytuałem. Inaczej zboczeniec już chyba nie umie
> zabić krowy czy barana.

nie wiem kiedy sie stalo i nie wiem gdzie, wiem, ze u mnie sprzedaje sie
specjalne barany tylko oskorzone, z glowa, oczami, jezykiem, mozgiem i
sa na sto procent martwe, a zboczency byli, sa i beda
>
> Jeżeli tobie chodzi o tamte religijne rytuały to one kiedyś miały
> uzasadnienie - szlachtowane zwierze musiało się dobrze wykrwawić
> ponieważ mięso z zawartością krwi szybciej się psuło.

nie to mialem na mysli, zwierze nie moze wiedziec, ze bedzie zabite bo
cos zostaje mu w miesniach czyli tym co jemy

> Dzisiaj takie
> zabiegi poza ekstazą dla sadystów praktycznie nic nie dają..
>
bo to jest religia i praktycznosc teraz polega na ubiciu pradem (w
Anglii, do tego sie odnosze) a poderznieciu gardla aby religii stalo sie
zadosc

--
gazebo