Użytkownik "Elske" <k...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:ef1jao$f91$1@atlantis.news.tpi.pl...
> księżniczka Telimena napisał(a):
>
>> nie o to chodzi. Dla mnie byłoby krępujące spojrzenie 5 latka. Zresztą
>> różne są dzieci, jeden wlepia wzrok w cycki obcych bab, a inny w ogóle
>> nie zwraca uwagi. Uwazam jednak, że trzeba mieć na względzie uszanowanie
>> intymności innych kobiet i dziewczynek przebywających w owej szatni.
>
> A jak dziewczynka nachalnie się gapi?
>
>>> mamy też nigdy w skąpym stroju nie widział?
>>
>> a dla Ciebie genitalia męża i innego faceta to też to samo?
>
> Chyba niezbyt mądre porównanie - rozmawiamy o pięciolatku a nie o dorosłej
> kobiecie zdaje się? Dla niego genitalia ojca i obcego faceta to tak samo
> jak ręka ojca i obcego faceta. Czy dla Ciebie ręka męża i ręka obcego
> faceta różni się czymś drastycznym, co powinno się wziąć pod uwagę
> zerkając ukradkiem na tę rękę?

złe porównanie. Męskie dłonie zawsze działąły na mnie wyjątkowo...

>
>> Nie mówię, żeby kogokolwiek epatować golizną, ale na
>>> normalnym basenie każdy jest zajęty sobą, ludzie przebierają się
>>> dyskretnie,
>>> osłaniają ręcznikami, nikt się na nikogo nachalnie nie gapi.
>>
>> oj różnie to bywa.
>
> To może generalnie wywalić wszystkich z szatni bo się gapią?
>

nie, jedynie chłopcy w swojej szatni, dziewczynki w swojej.

>> No, ale chyba lepiej, zeby jednak chłopak przebywał w męskiej szatni. Po
>> to jest podział, żeby "panie na prawo, a panowie na lewo":)
>
> Ok, lepiej. A jeśli nie ma takiej możliwości?
>

Nie wiem.
Kończę, bo o 12.00 basen :)