Dnia 2015-03-07 18:56, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-03-07 o 15:38, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>>
>> Po pierwsze - karać się powinno z tego samego powodu co za
>> przechodzenie na czerwonym świetle i powodując wypadek:
>> nieszczepienie obniża odporność nie tylko dziecka nieszczepionego
>> ale obniża efektywność szczepionek w całej lokalnej grupie dzieci.
>> Decyzja jednego rodzica obejmuje więc w skutkach również inne
>> rodziny i dlatego nie można tego zostawiać w gestii rodziców jako
>> wolnego wyboru.
>
> Wydaje mi się, że kary wzięły się nie stąd, że brano pod uwagę
> pojawienie się antyszczepionkowego szaleństwa i wątpliwości u rodziców,
> ale po prostu z dość powszechnego zaniedbywania przez rodziców opieki
> zdrowotnej u swoich dzieci. Z tego co słyszałam w radiu (kłamliwym,
> publicznym oczywiście, he he) - kiedyś problem nieszczepienia dotyczył
> rodzin głównie z marginesu społecznego, gdzie dodatkowo z racji
> fatalnych warunków socjalnych dzieci były najbardziej na różne choroby
> narażone.

Z tego samego powodu becikowe należy się wtedy, jak ciąża pod kontrolą
lekarza była prowadzona.
Moim zdaniem to i tak marginalsom zdrowia ogólnego nie uzdrowi, ale
oczywiście nawet w tym naszym unioeuropejskim socjalizmie każdy ma
potencjalne prawo do równego startu.

> A te kary dla przeciętnie zamożnej rodziny są symboliczne. Z tego co
> mówili w radiu, to jest coś około 500zł. Gdybym rzeczywiście tak bardzo
> się tych szczepień bała, to bym zapłaciła te 500 i miałabym z głowy.

Wystarczy za mniej załatwić sobie zaświadczenie, że nie bardzo da się
szczepić.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.