"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnn200tg.noo.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>>> To już trzeba wyjaśniać na gruncie fonetyki. Skoro tak łatwiej mówić,
>>> więc tak to profesory do słowników wpisały. Żeby ludowi się przypodobać.
>>> Ale nie wszędzie tak -- bo choć wszyscy (poza paranoikami) mówią na
>>> przykład "w romantyźmie", to pisać należy w dalszym ciągu "w
>>> romantyzmie".
>>
>> Czyżby zabrzmiało trochę Stokrotkową nutką? :-)
>
> Nie -- stokrotkizm, to przeświadczenie o rzekomej łatwości pisania słów
> tak (albo podobnie), jak są w danym miejscu wymawiane. Zatem to samo
> słowo może mieć różną pisownię, w zależności od tego, jakie inne słowo
> z mim sąsiaduje. Tu jest odwrotnie -- dodawana jest regularna końcówka,
> chociaż funkcja, która ją wyznacza, nie jest różnowartościowa. Mamy więc
> na przykład "pan --> państwo" i "drań --> draństwo".

Ma to sens.