« poprzedni wątek | następny wątek » |
461. Data: 2015-10-17 18:53:05
Temat: Re: Do XL - NTGDnia Sat, 17 Oct 2015 14:09:45 +0000 (UTC), masti napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Kłamiesz, Qrko:
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_podstawowa
>> "Ostatni absolwenci 8-letniej szkoły podstawowej (z rocznika 1985) opuścili
>> jej mury w roku szkolnym 1999/2000. Rok ten jest jednocześnie pierwszym
>> (!!!) rokiem wprowadzania w życie 6-letniej szkoły podstawowej."
>
> dodawania w zakresie sześciu nie nauczyli w szkole?
>
Nie nauczyli - umiem tylko odjąć sześć: 2000-6=1994
Nie jest możliwe skończenie sześcioklasowej szkoły podst. w roku 2000,
skoro był to PIERWSZY rok działania takich szkół. Skoro w 2000 zaczęły się
sześcioklasówki, to pierwszy rocznik ich absolwentów poszedł do gimnazjum w
2006.
Czy coś nadal niejasne?
:-]
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
462. Data: 2015-10-17 18:54:13
Temat: Re: Do XL - NTGDnia Sat, 17 Oct 2015 16:43:48 +0200, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2015-10-17 15:35, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Sat, 17 Oct 2015 10:35:23 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2015-10-16 23:26, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Fri, 16 Oct 2015 23:12:43 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>> Dnia 2015-10-16 23:08, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>>> Dnia Fri, 16 Oct 2015 23:02:58 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>>>> Dnia 2015-10-16 21:03, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>>>>> Dnia Fri, 16 Oct 2015 19:21:27 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>>>>>> Dnia 2015-10-14 22:00, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wystarczy szkoła podstawowa skończona (teraz pewnie gimnazjon albo i
>>>>>>>>>> licejon)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sześć klas?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kiedyś było osiem. Czytaj ze zrozumieniem - "teraz pewnie gimnazjon albo i
>>>>>>>> licejon)".
>>>>>>>
>>>>>>> Kiedyś. Kluczowe
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ooooo, to tu wszyscy po sześcioklasówce??? - no same smarkulstwo 3-]]]
>>>>>
>>>>> Na twoim miejscu bym doceniła.
>>>>>
>>>>
>>>> JakA ty (jak Kuba Bogu, tak...) młoda! - w 2006 roku (9 latek temu)
>>>> kończyłaś 6-klasową podstawówkę, czy później? 3-]
>>>
>>
>>
>> Kłamiesz, Qrko:
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_podstawowa
>> "Ostatni absolwenci 8-letniej szkoły podstawowej (z rocznika 1985) opuścili
>> jej mury w roku szkolnym 1999/2000. Rok ten jest jednocześnie pierwszym
>> (!!!) rokiem wprowadzania w życie 6-letniej szkoły podstawowej."
>
> A to nie pytałaś o datę urodzenia?
> Szkoda...
>
Czytaj pytanie: "(...) w 2006 roku (9 latek temu)
kończyłaś 6-klasową podstawówkę, czy później?"
I nie kręć.
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
463. Data: 2015-10-17 19:02:39
Temat: Re: Do XL - NTGIkselka wrote:
> Dnia Sat, 17 Oct 2015 14:09:45 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Kłamiesz, Qrko:
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_podstawowa
>>> "Ostatni absolwenci 8-letniej szkoły podstawowej (z rocznika 1985) opuścili
>>> jej mury w roku szkolnym 1999/2000. Rok ten jest jednocześnie pierwszym
>>> (!!!) rokiem wprowadzania w życie 6-letniej szkoły podstawowej."
>>
>> dodawania w zakresie sześciu nie nauczyli w szkole?
>>
>
> Nie nauczyli - umiem tylko odjąć sześć: 2000-6=1994
> Nie jest możliwe skończenie sześcioklasowej szkoły podst. w roku 2000,
> skoro był to PIERWSZY rok działania takich szkół. Skoro w 2000 zaczęły się
> sześcioklasówki, to pierwszy rocznik ich absolwentów poszedł do gimnazjum w
> 2006.
> Czy coś nadal niejasne?
> :-]
>
"w 2006 roku (9 latek temu)>> kończyłaś 6-klasową podstawówkę, czy
później? 3-]"
czytać też nie nauczyli?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
464. Data: 2015-10-17 19:21:51
Temat: Re: Do XL - NTG"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1wl66ymxggv9l$.1urnt135iog6p$.dlg@40tude.net...
>>> "Ostatni absolwenci 8-letniej szkoły podstawowej (z rocznika 1985)
>>> opuścili
>>> jej mury w roku szkolnym 1999/2000. Rok ten jest jednocześnie pierwszym
>>> (!!!) rokiem wprowadzania w życie 6-letniej szkoły podstawowej."
>>
>> dodawania w zakresie sześciu nie nauczyli w szkole?
>
> Nie nauczyli - umiem tylko odjąć sześć: 2000-6=1994
> Nie jest możliwe skończenie sześcioklasowej szkoły podst. w roku 2000,
> skoro był to PIERWSZY rok działania takich szkół. Skoro w 2000 zaczęły się
> sześcioklasówki, to pierwszy rocznik ich absolwentów poszedł do gimnazjum
> w 2006.
> Czy coś nadal niejasne?
> :-]
Tak, z rachunkami i logiką masz nie ten teges.
Pomyśl chwilkę, co się stało z dziećmi, którzy byli w roku szk
1999/2000 byli w trzeciej klasie? Albo w piątej lub szóstej klasie? :-)
To, że wtedy zaczęły się "sześcioklasówki" to znaczy tylko tyle,
że sześcioklasiści (tak, ci ze starej, 8-klasowej podstawówki)
zamiast do 7 klasy poszli do 1 gimnazjalnej nowego gimnazjum.
Nie znaczy to bynajmniej, że musieli od początku zaczynać od
pierwszej, bo nie załapali się na końcówkę 8-klasowej :-)
Przecież gimnazjum i podstawówka działały wtedy w tym samym
budynku i to czy ktoś końćzył gimnazjum czy podstawówkę
było tylko do stwierdzenia na papierze (świadectwie).
Skoro absolwenci 8-letniej szkoły podstawowej kończyli
ją w 1999/2000 to również 6-klasiści ją kończyli w tym
samym roku, skoro nastąpiło rozdzielenie tej 8-klasowej
na 6-klasową i gimnazjum W TYM SAMYM ROKU. Poniała?
Ale nie martw się, przynajmniej gotować umiesz... prawda ? :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
465. Data: 2015-10-17 20:02:18
Temat: Re: Do XL - NTGDnia Sat, 17 Oct 2015 17:02:39 +0000 (UTC), masti napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Sat, 17 Oct 2015 14:09:45 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Kłamiesz, Qrko:
>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_podstawowa
>>>> "Ostatni absolwenci 8-letniej szkoły podstawowej (z rocznika 1985) opuścili
>>>> jej mury w roku szkolnym 1999/2000. Rok ten jest jednocześnie pierwszym
>>>> (!!!) rokiem wprowadzania w życie 6-letniej szkoły podstawowej."
>>>
>>> dodawania w zakresie sześciu nie nauczyli w szkole?
>>>
>>
>> Nie nauczyli - umiem tylko odjąć sześć: 2000-6=1994
>> Nie jest możliwe skończenie sześcioklasowej szkoły podst. w roku 2000,
>> skoro był to PIERWSZY rok działania takich szkół. Skoro w 2000 zaczęły się
>> sześcioklasówki, to pierwszy rocznik ich absolwentów poszedł do gimnazjum w
>> 2006.
>> Czy coś nadal niejasne?
>> :-]
>>
> "w 2006 roku (9 latek temu)>> kończyłaś 6-klasową podstawówkę, czy
> później? 3-]"
>
> czytać też nie nauczyli?
Ciebie? - raczej nie. Przeliteruj sobie:
XL:
"w 2006 roku (9 latek temu) kończyłaś 6-klasową podstawówkę, czy później?"
Q:
"2000."
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
466. Data: 2015-10-17 20:36:00
Temat: Re: Do XL - NTGPan Pszemol napisał:
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
[...]
>> Nie nauczyli - umiem tylko odjąć sześć: 2000-6=1994
>> Nie jest możliwe skończenie sześcioklasowej szkoły podst. w roku
>> 2000, skoro był to PIERWSZY rok działania takich szkół. Skoro
>> w 2000 zaczęły się sześcioklasówki, to pierwszy rocznik ich
>> absolwentów poszedł do gimnazjum w 2006.
>> Czy coś nadal niejasne?
>> :-]
>
> Tak, z rachunkami i logiką masz nie ten teges.
> Pomyśl chwilkę, co się stało z dziećmi, którzy byli w roku szk
> 1999/2000 byli w trzeciej klasie? Albo w piątej lub szóstej klasie? :-)
To, że szkoła jest sześcioklasowa, okazało się dopiero w tak zwanym
międzyczasie. Dzieci urodzone w 1986 roku szły w 1993 roku do pierwszj
klasy szkoły ośmioklasowej, a ukończyły ją przedwcześnie po sześciu
latach, w roku 1999. I w tymże roku we wrześniu poszły do pierwszej klasy
gimnazjum. Że tak się stanie, było wiadomo jakiś dwa lata wcześniej.
Ja tego nawet nie muszę liczyć -- mam to urzędowo poświaczone dokumentami
o państwowym znaczeniu w postaci kompletu świadectw szkolnych pierwszego
reformowanego rocznika.
Reforma jak reforma, po latach można ją różnie osądzać, sam nie wiem,
czy było warto. Od struktury klasowej szkół ważniejsi są ludzie. A nie
będzie dobrze, gdy matematyki uczy ktoś, kto "umie tylko odjąć sześć:
2000-6=1994", a poza tym jest tępy jak siekiera do rąbania cukru.
--
Jarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
467. Data: 2015-10-17 20:53:25
Temat: Re: Do XL - NTGDnia Sat, 17 Oct 2015 20:36:00 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> A nie
> będzie dobrze, gdy matematyki uczy ktoś, kto "umie tylko odjąć sześć:
> 2000-6=1994", a poza tym jest tępy jak siekiera do rąbania cukru.
Dobrze, że ty tylko wierszyki piszesz... Bo co by to było, gdyby ktoś
chciał cię poważnie potraktować.
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
468. Data: 2015-10-17 22:42:19
Temat: Re: Do XL - NTGDnia 2015-10-17 18:53, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Sat, 17 Oct 2015 14:09:45 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Kłamiesz, Qrko:
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_podstawowa
>>> "Ostatni absolwenci 8-letniej szkoły podstawowej (z rocznika 1985) opuścili
>>> jej mury w roku szkolnym 1999/2000. Rok ten jest jednocześnie pierwszym
>>> (!!!) rokiem wprowadzania w życie 6-letniej szkoły podstawowej."
>>
>> dodawania w zakresie sześciu nie nauczyli w szkole?
>>
>
> Nie nauczyli - umiem tylko odjąć sześć: 2000-6=1994
> Nie jest możliwe skończenie sześcioklasowej szkoły podst. w roku 2000,
> skoro był to PIERWSZY rok działania takich szkół. Skoro w 2000 zaczęły się
> sześcioklasówki, to pierwszy rocznik ich absolwentów poszedł do gimnazjum w
> 2006.
> Czy coś nadal niejasne?
> :-]
A teraz uwaga zagadka:
Czy jest możliwe skończenie sześciu klas w roku 1990, 2000, 2010, 2015?
Q
--
a lat mam tysiąc pięćset sto dziewięćset
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
469. Data: 2015-10-17 22:57:34
Temat: Re: Do XL - NTGW dniu 2015-10-17 o 22:42, Qrczak pisze:
> Dnia 2015-10-17 18:53, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Sat, 17 Oct 2015 14:09:45 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> Kłamiesz, Qrko:
>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_podstawowa
>>>> "Ostatni absolwenci 8-letniej szkoły podstawowej (z rocznika 1985)
>>>> opuścili
>>>> jej mury w roku szkolnym 1999/2000. Rok ten jest jednocześnie
>>>> pierwszym
>>>> (!!!) rokiem wprowadzania w życie 6-letniej szkoły podstawowej."
>>>
>>> dodawania w zakresie sześciu nie nauczyli w szkole?
>>>
>>
>> Nie nauczyli - umiem tylko odjąć sześć: 2000-6=1994
>> Nie jest możliwe skończenie sześcioklasowej szkoły podst. w roku 2000,
>> skoro był to PIERWSZY rok działania takich szkół. Skoro w 2000
>> zaczęły się
>> sześcioklasówki, to pierwszy rocznik ich absolwentów poszedł do
>> gimnazjum w
>> 2006.
>> Czy coś nadal niejasne?
>> :-]
>
> A teraz uwaga zagadka:
> Czy jest możliwe skończenie sześciu klas w roku 1990, 2000, 2010, 2015?
Ha! Wiedziałam!
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
470. Data: 2015-10-17 23:27:29
Temat: Re: Do XL - NTGW dniu 2015-10-16 o 21:05, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 16 Oct 2015 19:42:26 +0200, Qrczak napisał(a):
>>
>> Miałaś z czegoś nie-piątkę?
>>
>
> Z niemieckiego. Ideowo.
>
To zapewne nie znasz znaczenia terminu "besserwisser".
- -
Nika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |