el Guapo <e...@v...pl> napisał(a):

> Jedni niegłosujący nie głosują dlatego, że jest im wszystko jedno,

Tak jest. Inne "motywy" (wolal sobie wyjechac na weekend, pogoda byle brzydka,
zapomnial, nie mial czasu itp.) imho nie maja wiekszego znaczenia.

> inni zaś
> dlatego, iż są przekonani, że obojętnie jak nie zagłosują, to i tak będzie
> podobnie,

To jest albo glupota/ignorancja, albo zwykly wykret, wciskanie kitu. Tak czy
inaczej - imho podpada pod "ja i tak mam wszystko w dupie" ("bo nawet nie chce
mi sie wybrac mniejszego zla").

(ciach) brednie


> Co do punktu 3 pełna zgoda. Zdajesz sobie chyba sprawę, że ordynacja RP jest
> tak skonstruowana, aby jak najwięcej do powiedzienia w/s kadr (...) miały
>wierchuszki partyjne, a jak najmniej wyborcy?

Zdaje, ale to akurat w obecnej ordynacji najmniej mi przeszkadza. Przy
ukladaniu list i przydzielaniu mandatow mimo wszystko bardziej ufam w
kompetencje "partyjnych wierchuszek" niz tepego motlochu, ktory generalnie na
niczym sie nie zna, na nic nie patrzy racjonalnie i raczej wszystko bardziej
ma w dupie niz nie ma...
Zreszta, w praktyce - jak widac na zalaczonymn obrazku - najbardziej liczy sie
czysta arytmetyka sejmowa, a nie kompetencje poszczegolnych poslow. I tak
bedzie doputy, dopoki ordynacja bedzie generowala rozdrobniony parlament (mimo
metodzie d'Honta), w stanie politycznego pata powolujacy nijakie rzady w
wyniku zgnilych kompromisow koalicyjnych i partyjniacko-stolkowych targow.
Rzygac sie chce...

(ciach) Zieeefff! :O


> PS. Moich postów w podwątku 'Nieporozumienia' nie widzisz, czy nie chcesz na
> nie odpowiedzieć?

Paranoja???
Jak bede mial czas, to odpowiem - tyle tego naprodukowales, namnozeyles watkow
w dodatku olales temat przewodni i uciekles w polityczna agitke. Bedzies
musial poczekac.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/