Data: 2005-10-29 02:54:39
Temat: Re: JAKI ROBOT KUCHENNY WARTO KUPIĆ??
Od: "eM eL" <badbatz99@hotmailCUT_THIS_OUT.com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"lidia" <l...@h...com> wrote in message
news:djua4i$r95$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "KitchenAid"!!!
> --- oczywiscie pierwsza klasa:D ..jesli tylko cie stac z pewnoscia sie nie
> zawiedziesz
Moje 3 grosze...
Nie bardzo rozumiem skad ta fascynacja Kitchen Aid w PL... Jesli czytasz po angielsku
to poszukaj tematow (np. w Google) takich jak
"Kitchen Aid" +problems
i poczytaj...
Kitchen Aid maja swoje problemy i sa zawodne, jak wszystko zreszta, tylko ze w USA
latwo je naprawic - bo tutaj producenci takich gadzetow musz byc uprzejmi i naprawiac
swoje wyroby za darmo lub za nominalna oplata nawet po uplywie gwarancji - ale moga
byz z tym klopty w PL, szczegolnie po uplywie gwarancji.
Nie mowiac juz o tym, ze 300 watowy model to zabawka. Nawet 400 W model, ktory mamy
od mnostwa lat (i ktory ma juz 3-cie sprzeglo, drugi silnik i drugi naped przystawek
oraz drugi podnosnik) nie radzi sobie z gestym ciastem nawet na niskiej szybkosci 2
czy 3.
Ale jesli sie duzo piecze, to Kitchen Aid jest fajny. Do innych rzeczy, stanowczo
wole konwencjonalne urzadzenia, np. Cusinart, ktory jest katowany codziennie u mnie w
domu od ponad pieciu lat i sie trzyma dzielnie. Kitchen Aid tez robi konwencjonalne
"food processors" ktore sa znacznie bardziej popularne w USA niz ich "stand mixers."
><eM eL><Washington, D.C.><
|