In article <fejcq3$qb3$2@inews.gazeta.pl>, BBjk <b...@q...pl>
wrote:

> Wladyslaw Los pisze:
>
> >>> 2. Bigos to drugie danie, nie zupa.
> >> [...]
> >>
> >> No a jak nie ma zupy?
> >> ;-)
> >> pozdr. Jerzy
> >
> > No właśnie.
> >
> > Oczywiście bigos nie jest "drugim daniem". To albo danie samodzielne,
> > albo dodatek do dania głównego.
>
> Imho DJD pisał to myśląc o konsystencji, a nie kolejności.

To drugie dania wyróżniamy na podstawie konsystencji? A jakiej? I czy
bigos ma mieć konsystencję befsztyka raczej, czy może pierogów?

Władysław

--
Najgorszą radą, jaką można udzielić większości ludzi jest: bądź sobą.