Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 361
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
191. Data: 2010-01-06 21:50:40
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Robakks pisze:
> Edward Robak* z Nowej Huty poucza:
> Nieuprawnionym jest twierdzenie, że nieuprawnionym jest
> zapytanie "jaki jest cel czytelnej dyskusji". Aby orzekać o
> nieuprawnieniu trzeba mieć do tego uprawnienia. Nie masz
> takich uprawnień by orzekać co jest uprawnione a co
> nieuprawnione. Pytanie o cel wycinania podpisów jest jak
> najbardziej uprawnione bowiem wycinanie podpisów ma tylko
> jeden cel: ogłupianie. To narzędzie służące do prania mózgów. :)
Stalker dopytuje:
Czy mogę wiedzieć w takim razie kto Ciebie uprawnił do uprawniania? :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
192. Data: 2010-01-06 21:51:49
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Ender <e...@n...net> tak oto plecie:
>
> Paulinka pisze:
>> Ender pisze:
>>> Paulinka pisze:
>>>
>>>> To może inaczej, na co liczyłeś subskrybując tę właśnie grupę?
>>>
>>> Jeśli o to pytasz, to w jakim zakresie normalności, albo w ogóle w
>>> jakiej normalności chcesz o tym ze mną rozmawiać?
>>> Zastanów się lepiej o co pytasz, bo nie które pytania mogą dyskredytować
>>> cię jeszcze przed startem ;-)
>>
>> Pytanie nr 1 jak długo aktywnie korzystasz z grup dyskusyjnych?
>> Pytanie nr 2 co dla Ciebie oznacza normalność?
>> Pytanie nr 3 dlaczego miałabym się czuć przez Ciebie zdyskredytowana?
>
> Ciekawe dla czego miałbym odpowiedzieć na którekolwiek z twoich
> niepoważnych pytań, z zwłaszcza że w dodatku na niektóre odpowiadałem już
> po kilka razy?
> Czy naprawdę sadzisz, że siedzi we mnie jakaś świnia, która rozpaczliwie
> potrzebuje twojej akceptacji i powie ci wszystko nawet z nawiązką, żeby
> tylko móc z kimś popisać i ewentualnie się polubić?
> Jak szukasz wjazdu w modne tutaj 'układy' to złóż wniosek o przyjęcie u
> medea'y ;-)
Deklinacji też się naucz.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
193. Data: 2010-01-06 21:52:10
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> tak oto plecie:
>
>>>> Mówisz - masz.
>>>>
>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty rechocze:
>>>>>>> hahaha ha
>>>>>>> Można przeczytać nieskończoność w ciągu jednej sekundy. ;DDD
>>>>>>
>>>>>> Stalker trochę się dziwi rechotowi Robakksa i wyjaśnia:
>>>>>> Stalker, z dokładnym wyjaśnieniem w innym poście :-)
>>>>>
>>>>> niejaka Paulinka napisała, że Stalker jest głupi.
>>>>
>>>> Qra :-)
>>>
>>> Myślisz, że Robak ma aż taką demencję, żeby nie spamiętać postów w
>>> przeciągu godziny?
>>
>> Ale ja mu tylko ułatwiam systematyzację.
>
> Nieudolnie droga Qro, a gdzie mój podpis?!
Uczę się dopiero.
Qra, zresztą po co podpis? wszyscy przecież wiemy, że Stalker jest a
Paulinka coś napisała
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
194. Data: 2010-01-06 21:54:00
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> Robakks pisze:
>
>> Edward Robak* z Nowej Huty uściśla:
>> Do dyskusji włączyła się sympatyczna Qra. To grupa publiczna
>> i każdy może włączyć się gdy uzna, że warto. Co uzyskamy
>> pozbawiając czytelników prawa by wiedzieć kto jest autorem
>> których wypowiadzi i z kim ma się wspólne zdanie?
>
> Stalker dodaje swoją niezgodną z opinią Edwarda Robaka opinię:
>
> Każdy na tej grupie dzięki specyficznym cechom grup dyskusyjnych jako
> takich i ich czytników w szczególności (drzewo postów oraz pole nadawca)
> będzie wiedział kto z kim aktualnie rozmawia i na jaki temat
>
> Stalker, czy mogę zaryzykować tezę, że każdy oprócz Edwarda Robaka, czy to
> już będzie szarpanie za jaja? :-)
Qra uspokaja:
Moje szarpania nie odczuwają.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
195. Data: 2010-01-06 21:54:26
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Qrczak pisze:
>>>>>> niejaka Paulinka napisała, że Stalker jest głupi.
>>>>>
>>>>> Qra :-)
>>>>
>>>> Myślisz, że Robak ma aż taką demencję, żeby nie spamiętać postów w
>>>> przeciągu godziny?
>>>
>>> Ale ja mu tylko ułatwiam systematyzację.
>>
>> Nieudolnie droga Qro, a gdzie mój podpis?!
>
> Uczę się dopiero.
>
> Qra, zresztą po co podpis? wszyscy przecież wiemy, że Stalker jest a
> Paulinka coś napisała
Która Qra napisała, że Stalker jest z Paulinką? :-D
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
196. Data: 2010-01-06 21:59:39
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ender pisze:
> Paulinka pisze:
>> Ender pisze:
>>> Paulinka pisze:
>>>
>>>> To może inaczej, na co liczyłeś subskrybując tę właśnie grupę?
>>>
>>> Jeśli o to pytasz, to w jakim zakresie normalności, albo w ogóle w
>>> jakiej normalności chcesz o tym ze mną rozmawiać?
>>> Zastanów się lepiej o co pytasz, bo nie które pytania mogą
>>> dyskredytować cię jeszcze przed startem ;-)
>>
>> Pytanie nr 1 jak długo aktywnie korzystasz z grup dyskusyjnych?
>> Pytanie nr 2 co dla Ciebie oznacza normalność?
>> Pytanie nr 3 dlaczego miałabym się czuć przez Ciebie zdyskredytowana?
>
> Ciekawe dla czego miałbym odpowiedzieć na którekolwiek z twoich
> niepoważnych pytań, z zwłaszcza że w dodatku na niektóre odpowiadałem
> już po kilka razy?
Najwidoczniej nie odpowiadałeś pod swoim nickiem, bo Ender to bardzo
młody stworek.
> Czy naprawdę sadzisz, że siedzi we mnie jakaś świnia, która rozpaczliwie
> potrzebuje twojej akceptacji i powie ci wszystko nawet z nawiązką, żeby
> tylko móc z kimś popisać i ewentualnie się polubić?
Jeżeli dzięki mojej akceptacji masz mieć tutaj jakieś fory, to Ci na
samym wstępie seNdecznie współczuję :)
> Jak szukasz wjazdu w modne tutaj 'układy' to złóż wniosek o przyjęcie u
> medea'y ;-)
Jak Cię już ktoś polubi to działasz jak jeżozwierz, wyciągasz szpile i
atakujesz?
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
197. Data: 2010-01-06 22:01:57
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Robakks pisze:
>
> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:hi2u3q$ie2$3@node1.news.atman.pl...
>> Qrczak pisze:
>>> W Usenecie Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> tak oto plecie:
>>>>
>>> Mówisz - masz.
>>>
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty rechocze:
>>>>>> hahaha ha
>>>>>> Można przeczytać nieskończoność w ciągu jednej sekundy. ;DDD
>>>>>
>>>>> Stalker trochę się dziwi rechotowi Robakksa i wyjaśnia:
>>>>> Stalker, z dokładnym wyjaśnieniem w innym poście :-)
>>>>
>>>> niejaka Paulinka napisała, że Stalker jest głupi.
>>>
>>> Qra :-)
>>
>> Myślisz, że Robak ma aż taką demencję, żeby nie spamiętać postów w
>> przeciągu godziny?
>> --
>> Paulinka
>
> hahaha
> Przecież Qrka zacytowała Ciebie i zastosowala się do zalecenia
> by wycinać co zbędne ;DDD /Robakks/
Hahahah a ja nadal postuluję, żeby kierować się pamięcią i mądrością, a
nie tym co się wyrywkowo czyta. Dyskusja ZAWSZE stanowi całość.
Inteligentny człowiek potrafi tę całość ogarnąć.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
198. Data: 2010-01-06 22:05:13
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Qrczak pisze:
> W Usenecie Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> tak oto plecie:
>>
>>>>> Mówisz - masz.
>>>>>
>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty rechocze:
>>>>>>>> hahaha ha
>>>>>>>> Można przeczytać nieskończoność w ciągu jednej sekundy. ;DDD
>>>>>>>
>>>>>>> Stalker trochę się dziwi rechotowi Robakksa i wyjaśnia:
>>>>>>> Stalker, z dokładnym wyjaśnieniem w innym poście :-)
>>>>>>
>>>>>> niejaka Paulinka napisała, że Stalker jest głupi.
>>>>>
>>>>> Qra :-)
>>>>
>>>> Myślisz, że Robak ma aż taką demencję, żeby nie spamiętać postów w
>>>> przeciągu godziny?
>>>
>>> Ale ja mu tylko ułatwiam systematyzację.
>>
>> Nieudolnie droga Qro, a gdzie mój podpis?!
>
> Uczę się dopiero.
>
> Qra, zresztą po co podpis? wszyscy przecież wiemy, że Stalker jest a
> Paulinka coś napisała
No tak trener też jest, ja robię za stenotypistkę. Już się chowam za
swój kamyk.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
199. Data: 2010-01-06 22:09:16
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Stalker" <t...@i...pl> napisał
> Robakks pisze:
>> Edward Robak* z Nowej Huty uściśla:
>> Do dyskusji włączyła się sympatyczna Qra. To grupa publiczna
>> i każdy może włączyć się gdy uzna, że warto. Co uzyskamy
>> pozbawiając czytelników prawa by wiedzieć kto jest autorem
>> których wypowiadzi i z kim ma się wspólne zdanie?
> Stalker dodaje swoją niezgodną z opinią Edwarda Robaka opinię:
>
> Każdy na tej grupie dzięki specyficznym cechom grup dyskusyjnych jako takich i ich
czytników w
> szczególności (drzewo postów oraz pole nadawca) będzie wiedział kto z kim aktualnie
rozmawia i na
> jaki temat
>
> Stalker, czy mogę zaryzykować tezę, że każdy oprócz Edwarda Robaka, czy to już
będzie szarpanie za
> jaja? :-)
OK.
Zaraz pójdę spać, więc przed snem zaprezentuję protokół uzgodnień.
Uzgadniamy, że ja Edward Robak twierdzę iż wycinanie podpisów
spod cytatów na grupach dyskusyjnych SCI wpływa na degradację SCI.
Ty natomiast Stalkerze twierdzisz, że przyśpieszenie czytania uzyskuje
się poprzez mozolne wyszukiwanie w drzewie wątku informacji
o tym kto i co napisał.
Być może Twoja opinia jest samozaprzeczeniem, ale
to nie mój problem. ;)
dobranoc,
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
200. Data: 2010-01-06 22:13:45
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Robakks" <R...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał
> Robakks pisze:
>> Edward Robak* z Nowej Huty poucza:
>> Nieuprawnionym jest twierdzenie, że nieuprawnionym jest
>> zapytanie "jaki jest cel czytelnej dyskusji". Aby orzekać o
>> nieuprawnieniu trzeba mieć do tego uprawnienia. Nie masz
>> takich uprawnień by orzekać co jest uprawnione a co
>> nieuprawnione. Pytanie o cel wycinania podpisów jest jak
>> najbardziej uprawnione bowiem wycinanie podpisów ma tylko
>> jeden cel: ogłupianie. To narzędzie służące do prania mózgów. :)
> Stalker dopytuje:
>
> Czy mogę wiedzieć w takim razie kto Ciebie uprawnił do uprawniania? :-)
>
> Stalker
ha! To bardzo dobre pytanie, bowiem "kto pyta nie błądzi" ;)
Ed
PS. Ja już swój CEL dyskusji osiągnąłem. A Ty? :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |