Użytkownik "Iwon(k)a"
>>> podejścia ze wszystko jest w porzadku, bo sie tylko bledy ortograficzne
>>> sprawdzalo.
>>>
>> Ale CO w tym widzisz złego? Jakaś krzywda się dzieje dzieciom, szkole,
>> rodzicowi, nauczycielowi?
>
> a jaka krzywda dzieje sie sasiadowi, jesli sie jedno jablko w jego
> jablonki
> wezmie, skoro i tak ich sam nie je? btw czy trzeba czekac na "krzywde"
> zeby
> cos mozna nazwac naganne?
>
Nie. Zdecydowanie nie mam ochoty na wyjaśnianie Ci oczywistych różnic
pomiędzy kradzieżą a sprawdzaniem ortów. Pytałam jaka
krzywda/szkoda/uszczerbek nastąpiła. Masz jakiś pomysł, czy będziesz brnęła
w kolejne bezsensowne porównania?

>> Autentycznie nie rozumiem głosów oburzenia, przecież o niebo lepiej
>> skorzystać z pomocy 'asystenta', niż zostawić byki w pracy.
>
> alez oczywiscie, ale niech ten asystent bedzie jawnym asystentem (niechaj
> np dyrektor o tym wie czy rodzice i dzieci), niech bedzie legalnym
> asystentem

Może zejdziesz na ziemię?
W Polsce przydzielenie nauczycielowi legalnego asystenta jest równie realne,
jak wizyta czerwononosego renifera. Albo nawet mniej.
Trzeba sobie radzić, w takich realiach jakie mamy, i z taką pomocą na jaką
nas stać.

--
EwaSzy
Shhhh, to jest usenet, tu się kopie po dupach, a nie humor poprawia.
(c) Jakub "Cubituss" Kowalski
>