"agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:3DF5BCB9.5BB388E@poczta.onet.pl...
> Iwonko wtrace sie. Jaka nieuprzejmosc?

no wlasnie?

Nikt nie ma obowiazku odpowiadac
> na pytania ze sfery imtymnej ( a sadzac z kontekstu rozmowy od jakiegos
> czasu o te sfere zahaczamy )

akurat ta odpowiedz dotyczyla osoby, ktora nie uczestniczyla
w bezposredniej konwersacji,czyli nie dotykala by go besposrednio.
domyslam sie, ze mial w zanadrzu teoretyczne argumenty. a jesli nawet
nie, to przeciez nie musi pisac w formie osobowej, posilkujac sie
przykladami z wlasnego lozka.

zadawane w dodatku w dosc obcesowy sposób (
> "no to wysil sie i napisz jakie?" ) .

mozliwe, ale odpowiedzi typu :"jest wiele innych" i nie napisanie
jakich troche brzmi jak " film byl fajny" czyli nic szczegolnego to
nie wnosi.

Natomiast niegrzecznie z jego
> strony byloby, gdyby Twój post pozostal bez echa- a przeciez odpowiedz
> dostalas- ogólnikowa ale niejako sama sie o to prosilas.

gdyby tak bylo odpowiedzial by konkretnie.
zreszta niech odpowiada jak umie.
iwon(k)a