Rozs napisał(a):

> Momencik, dlaczego zakładasz, że 5-o latki bedą siedzieć w ławkach?

Bo znam polskie realia.

> Przeciez w obowiązkowej "zerówce" 6-o latki mają zajęcia w ławkach przez
> 30 minut (w iluś tam porcjach, chyba 4), przeplatane zabawami, spacerami
> itp.

A to gratuluję. Mój Jacek siedział w ławce. Zabawy były na przerwie a
spacerów nie było wcale.

> A i w nauczaniu zintegrowanym dzieci nie mają siedzieć w ławkach,
> nie mają przerw wyznaczanych dzwonkiem co 45 minut, tylko nauczyciel
> robi przerwy według własnych obserwacji (stopnia zmęczenia dzieci). W
> teorii może robić przerwę co 30 czy 15 minut.

Też mam inne doświadczenia.

> To nie ma być obowiązkowa "szkoła" dla 5- o latków, tylko wychowanie
> przedszkolne.

Nigdzie o tym nie czytałam. Natomiast słyszałam wywiady z dyrektorami
kilku szkół podstawowych, którzy zgodnie twierdzili, że nie ma kasy ani
miejsca na szykowanie specjalnych klas dla tak małych dzieci ani
zatrudnianie osób kompetentnych do pracy z 5-o latkami. W polskich
szkołach, gdzie często dzieci od pierwszego roku nie mają własnych klas
tylko wędrują po szkole, gdzie często uczy się na zmiany nie widze
miejsca na zrealizowanie tego projektu w takiej formie jak to sobie
wybajdurzył nasz rząd.

> Ja tam jestem za. W mieście większość dzieci chodzi do
> przedszkola od 3 roku życia. Na wsi do zerówki przychodza 6-o latki,
> które nie potrafią ołówka trzymać.

To może zrobić obowiązkowe na wsi a miasto zostawić w spokoju?

--
Elske

http://elske.freehost.pl/
*Ludwik XIV był samolubem. Twierdził, że Francja to ja.*