Data: 2018-02-25 10:26:03
Temat: Re: La vera Italia!
Od: Wiesiaczek <W...@v...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 25.02.2018 o 09:25, XL pisze:
> Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
>> W dniu 24.02.2018 o 21:24, XL pisze:
>>> Stokrotka <o...@g...pl> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>> Sie nie czyta lub / i nie odpowiada.
>>>>>> Wkłada do grupy usuń, albo do grupy "na żułto"
>>>>>> co jest wystarczającym ostszeżeniem, by do posta tagiego obżucającego
>>>>>> epitetami gościa nie włazić.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Kiedy się nie reaguje na chamstwo, chwiejni ludzie uważają je za normę.
>>>>> Trzeba im pokazać, że brak reakcji to przyzwolenie.
>>>>
>>>> NIe wiem.Wydawało mi się że hamstwo jest czymś tak łatwo zauważalnym,
>>>> że świadomość hamstwa lub nie kształtuje się w wieku kilku lat.
>>>> Więc hwiejność, nie ma z tym związku, bo dotyczy czegoś nie oczywistego.
>>>> Hamstwo jakby z definicji jest oczywiste.
>>>>
>>>
>>> Niestety (już tylko) dla mniejszości.
>>> Co widać choćby po braku reakcji osób tutaj piszących. Ich nie razi - czyli
>>> go nie widzą lub na nie milcząco przyzwalają.
>>>
>>
>> I kto to pisze?!
>> Czekamy na reakcję w sprawie zaśmiecania grupy pl.rec.kuchnia polityką :)
>>
>
> Piszemy ze Stokrotką o CHAMSTWIE.
> M.in. Twoim.
Piszesz na publicznej grupie i stosuj się do zasad.
Chamstwo właśnie z Ciebie wyłazi, jeśli już poruszasz tę kwestię.
W dalszym ciągu uważasz, że pisanie o polityce na grupie o kuchni nie
jest chamstwem?
A jeśli zarzucasz mi chamstwo, to możesz mnie ciepło pocałować w dupę.
o, pardon - w d... (niedomówienie takie) :)
--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
|