Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!news
feed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.
com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller.gnilink.net!gnilink.net!trnddc04.POSTED!013
1c421!not-for-mail
From: "eM eL" <badbatz99@CUT_THIS_OUThotmail.com>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
References: <dtq1te$i50$1@atlantis.news.tpi.pl> <io0Mf.694$pE4.656@trnddc04>
<dtq4hj$r50$3@atlantis.news.tpi.pl> <0J0Mf.1498$pE4.1020@trnddc04>
<dtq7mp$aq1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4400e0b3$0$690$636a55ce@news.free.fr> <fVaMf.1571$DT.150@trnddc06>
<dts1ha$8ci$03$1@news.t-online.com>
Subject: Re: MSG (glutaminian sodu) zupelnie OT
Lines: 36
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <8CkMf.13791$pE4.4733@trnddc04>
Date: Sun, 26 Feb 2006 16:23:32 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.196.15.186
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trnddc04 1140971012 151.196.15.186 (Sun, 26 Feb 2006 11:23:32 EST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Feb 2006 11:23:32 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:261309
Ukryj nagłówki
"Waldemar Krzok" <w...@t...de
> nie uważam się za winnego. Jakoś wsio funkcjonuje i nie raz udało mi się
> uratować ludzi, którzy nie potrafili załadować dokumentu worda do innego
> worda, ale przez OO na linukise się udało. W każdym razie na linuxa nie
> narzekam, choćby layout klawiatury mogę sobie ustawić tak, jak mi
> wygodnie, a nie tak, jak pan MałyMiękki sobie wymyślał i nie muszę szukać
> Y pod Z i ) pod =. Jakoś mi tak wygodniej.
Wszystko to mozna zrobic z Mac, Sun, Windows czy z unixami - to nie o to
chodzi. Ja nie jestem przywiazany do zadnego systemu bo z przyczyn
zawodowych zarowno uzywam jak i programuje od 25 lat wszystko co ma procesor
pod wieloma OS (czesto dosyc egzotycznymi, np. systemy real time) i
spotkalem juz pare tysiecy okropnych aplikacji pod wszystkimi OS, ale Linux
to odrebna kategoria gdyz bardzo duzo programow jest napisanych wylacznie na
zasadzie "zrobimy to inaczej niz Bill (czy Steve)" przez komplenych
dyletantow i wychodza z tego potworki. Przykladem sa np. RSS readers i
wlasnie USENET newsreaders. Ogromna ilosc programow na Linuxa - niektore
nawet bardzo pomyslowe - jest tez wypuszczona w stadium permanantnego "beta
test", nigdy nie ukonczona bo hobbysci i amatorzy nie rozumieja, ze zaledwie
20% czasu potrzeba na napisanie 80% programu ale to ostatnie 20% -- wlasnie
to, co robi program w pelni uzytecznym -- nie tylko zajmuje 80% czasu ale
nie jest tez proste i wymaga wiedzy i srodkow czesto niedostepnych dla
amatora, hobbysty, etc. I czesto-gesto w FAQ/Help linuxowskich aplikacji
jest "nie, nie rob tego bo wybuchnie lub nie, tego progam nie robi..." Nie
znaczy to, ze nie ma dobrych, dobrze opracowanych architektonicznie i
solidnie napisanych programow na Linux ale en masse ilosc "bugs" na 1000
linijek kodu w aplikacjach na Linux jest pare razy wieksza niz analogiczna
ilosc na Mac, Windows czy Sun. No i nawet taki prosciutki programik jak OE
architektonicznie wyprzedza o lata swietlne wszystko inne dostepne w tym
zakresie pdo Linuxem. Mozesz sie ze mna nie zgadzac - ja Cie nie chce do
niczego przekonac.
--
><eM eL><There's no place like 127.0.0.1><
|