in article 9pfuii$rcl$...@n...tpi.pl, Saulo at d...@p...onet.pl wrote on
3-10-01 23:06:


> Nie dla mnie. :0) Nie wydaje Ci sie jednak, ze moze istniec roznica pomiedzy
> cierpieniem z wyboru, cierpieniem akceptowanym, a cierpieniem niechcianym,
> narzuconym?
> Zgadzam sie, ze moze tak byc, jak piszesz, ale czuje, ze moze byc taki etap
> umeczenia, ze zostana "nagie instynkty i emocje", "nerwy na wierzchu". Nie
> mysle, ze w takich ekstremalnych warunkach ujawnia sie prawdziwa twarz
> osoby, ujawnia sie natomiast pewna wiedza o bezosobowym czlowieku w
> ekstremalnych warunkach.

wiedza o bezosobowym czlowieku? To nagie instynkty - zwierze skazone kultura
(swiadomoscia), ktora wplata w te historie element poswiecenia, altruizmu
(ale przeciez norma jest raczej zwierzeca wola przetrwania, walka na smierc
i zycie)
jeszcze to przemysle:)

>> Moim zdaniem to tylko twarz kolejna - prywatna, egocecentryczna:) Inna -
> ani
>> mniej ani bardziej prawdziwa.
>
> Dlaczego tak uwazasz - zwlaszcza drugie zdanie powyzej?
Bo nie wartosciuje - nie wiem, ktora twarz prawdziwsza. Podobno w
samochodzie, odgrodzeni muzyka, halasem silnika i szyba, czesciej dlubiemy w
nosie:))) Czy to jest twarz prawdziwa? Wiem, ktora jest bardziej poprawna
spolecznie, ktora szkodzi, a ktora sluzy reputacji, ale ktory lepsza?

>
> Sam zreszta mowisz o "zblizaniu" i w cudzyslow
>> bierzesz zwrot "twarz prawdziwa":)))
>
> Tak. Ale miedzy nieosiagalna "twarza prawdziwa" i "twarza [nie do konca]
> nieprawdziwa" sa twarze prawdziwsze i mniej prawdziwe IMO.

Caly czas staralam sie zastrzegac, ze mimo wszystko nie pisze o przypadku
wrednej manipulacji - kupowania ludzi, sprzedawania im trefnych wizerunkow.
Staram sie miec twarz zgodna z tym, co czuje, mysle, a nie z tym, co chce
chwilowo osiagnac. Nie mowie o falsyfikacie, tylko o roznych wykonaniach,
ktore nie sa zawsze zgodne z poprzednia wersja (czy porowywnales kiedys
Wariacje Goldbergowskie Goulda z jego poczatkow i tuz przed jego smiercia?)


>>>
>>> Saulo
>>
>> Jo.
>
> Sa.

Joanna