Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1943

161. Data: 2010-03-11 12:34:19

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 11 Mar 2010 12:25:37 +0100, Vilar napisał(a):

> Biedna ta twoja mama....
> Sam pewnie tak myślisz
> Ale pojęcia nie mam, co by tu zrobić, żeby była po prostu szczęśliwa...

Ja mam pojęcie: permanentnie szanować. Po prostu kobieta nie ma szacunku u
swoich mezczyzn, nawet nie wie, że coś takiego można mieć bedąc kobietą.
Może chociaż 8 marca ma od nich jakąś obłudną amiastkę w postaci kwiatka...
:/
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2010-03-11 12:36:54

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "czerwony" <c...@s...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hnamk1$npr$1@news.onet.pl...

> A jak sie wysilisz kiedyś na jakieś jeszcze kilka sensowniejszych zdań
> wymiany ze mną, to będziesz tu błyszczeć jak gwiazda.
> Gwarantuję ;-)
Ja sobie myślę, że Twoja osoba nie jest tu wcale potrzebna ;)
Właściwie, to gwarantuję ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2010-03-11 12:37:13

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 11 Mar 2010 03:28:25 -0800 (PST), Stalker napisał(a):

> Musiałeś być prymusem na podstawowym szkoleniu kierowników ;-)
> A ja wszak chciałem Ci tylko pomóc, bo ktoś mógłby pomyślec, że nie
> umiesz się wysławiać,
> a co gorzej wcale nie jesteś wykształcony i jesteś zwykłym burakiem.
> A tego byśmy przecież nie chcieli prawda? ;-)
>
> Stalker, też brałem udział w tym szkoleniu :-)

> Ale z mojej strony EOT w tym podwątku, bo mi czasu szkoda...

Dobry kierownik wie, że nie należy się angażować tam, gdzie go nie chcą i
gdzie z góry wiadomo, że kto inny ma rację. Więc za późno - nie jesteś
dobrym kierownikiem- pomimo analogicznego szkolenia zaangażowąłe swój czas
i siły nieefektywnie.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2010-03-11 12:39:53

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 11 Mar 2010 12:43:59 +0100, Maciej Woźniak napisał(a):

> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:uzboa9uzyh12$.13ozoapavye3x$.dlg@40tude.net...
>
>
>> Szacunek dla samego siebie - poprzez obronę, do której każdy atakowany ma
>> prawo i powinność, jeśli kocha siebie jak bliźniego swego.
>
> Wiesz XL, dlaczego normalni, tacy, jak Ty, nie przekraczają zasad?
> Bo ich zasady są ciągliwe jak guma majtkowa.
>
> No więc, Dzierżyński był zupełnie normalny.

Tak jak Ty - wiedział, co jest napisane, ale nie rozumiał.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2010-03-11 12:43:39

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "czerwony" <c...@s...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hnao9n$tvq$1@news.onet.pl...
> czerwony pisze:
>>
>> Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
>> news:hnamk1$npr$1@news.onet.pl...
>>
>>> A jak sie wysilisz kiedyś na jakieś jeszcze kilka sensowniejszych zdań
>>> wymiany ze mną, to będziesz tu błyszczeć jak gwiazda.
>>> Gwarantuję ;-)
>> Ja sobie myślę, że Twoja osoba nie jest tu wcale potrzebna ;)
>> Właściwie, to gwarantuję ;)
>
> No jasne, zblazowany bywalec kf-ów,
> cóż za wiarygodny i autorytatywny gwarant ;-)
... ou, zapomniałem, że z ważnych osób tylko
Ty mnie jeszcze czytasz ...

... to ja przepraszam ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2010-03-11 12:51:02

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 11 Mar 2010 04:22:17 -0800 (PST), Stalker napisał(a):

> On 11 Mar, 12:52, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 11 Mar 2010 01:29:33 -0800 (PST), Stalker napisa (a):
>>
>>> On 10 Mar, 23:19, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 10 Mar 2010 06:33:14 -0800 (PST), Stalker napisa (a):
>>
>>>>> Stalker, fakt ze tutejsza etyka katolicka zapomniala zagrzmiec za
>>>>> uprawianie seksu pozamalzenskiego mozemy pozostawic na osobne
>>>>> rozwazania :-)
>
>> M wa by a o "cudzo o eniu" w stanie wolnym - wi c nic tu po rozszerzeniach,
>> trzeba si precyzyjnie wyra a .
>
> Ależ ja się tak wyraziłem, tylko ty uciekasz z odpowiedzią :-)
> W twoim odczuciu nie można cudzołożyć w stanie wolnym, bo cudzołoży
> się tylko w małżeństwie.
> Ale: Ender jest PRZED ślubem (w sensie ogólnym, a nie że się zaraz
> ożeni) ,
> czyli uprawia seks przedmałżeński. A zdanie KK w tej sprawie jest
> dosyć jednoznaczne...
> No to grzech czy nie grzech taki seks? Nie cudzołoży, OK - ale w ogóle
> uprawia seks przed ślubem
> i co teraz? :-)

Jeśli chce, to się wyspowiada. O co chodzi? Przecież napisałam niedawno, że
nawet księża grzeszący posuwaja się ku świętości, jak każdy inny człowiek.
Jedni ludzie robią to wolniej, inni szybciej. Jeśli chcą, to przyspieszają,
ale tylko nieliczni ją osiągają. Jasne?

>
>>>> Ikselka. //w poczuciu etyki katolickiej
>>
>>> Ale chyba bez poczucia logiki ;-)
>>
>> Raczej z bardzo silnym, u ci lajacym Twoje rozszerzenia. Tylko tyle.
>
> Jak się chce uciec z odpowiedzią, każda okazja dobra :-)

No widzę.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2010-03-11 12:52:31

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 11 Mar 2010 04:24:24 -0800 (PST), Stalker napisał(a):

> On 11 Mar, 13:05, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 11 Mar 2010 10:55:26 +0100, Ender napisa (a):
>>
>>
>>
>>> Stalker pisze:
>>>> On 10 Mar, 23:15, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Wed, 10 Mar 2010 15:24:40 +0100, Ender napisa (a):
>>
>>>>>> Wiele os b uwa a, ze co jest b dem, a co zalet nie widz c w og le,
>>>>>> e to s jedynie w a ciwo ci i e s one niezb dne, e mog o w og le
>>>>>> istnie co , co mog oby je mie .
>>>>>> Cz owiek bez grzechu, kt ry tu opisa e ju to po prostu oksymoron,
>>>>>> wi c aby m g istnie cz owiek, nie mo e istnie ten grzech.
>>>>>> Zreszt jak wiele innych.
>>>>>> Osobi cie szanuj bardzo ko ci , ksi y, papie y i radio maryja za ich
>>>>>> pozytywny wk ad w ludzko i w spo ecze stwo, bez kt rego wiat
>>>>>> nowo ytny m g by dawno ju sko czy jak staro ytny.
>>>>>> I nawet chocia by jak radio maryja to jest kompletny bzdet,
>>>>>> to pomaga jako prze y starszym ludziom w jakim celu i poczuciu
>>>>>> cz owiecze stwa, kt rego nasze aroganckie spo ecze stwo z pewno ci by
>>>>>> im nie zapewni o, tak jak rodk w na pogodne i dostatnie (lub coraz
>>>>>> cz ciej cho by godne) ycie.
>>>>> Szapoba za ten tekst.
>>
>>>> Nie do ko ca wiem, za kt r cz szapoba, ale ja do pocz tku posta.
>>>> W sumie do obojga, bo XL zd y a ju poprze Endera tutaj:
>>
>>>> Ender
>>>> Czyli ka dy normalny m czyzna jest grzeszny.
>>>> Zatem grzech jest jego obowi zkiem
>>
>>>> XL:
>>>> No, mo e raczej atrybutem... jak ka dego cz owieka.
>>
>>>> A tutaj Ender:
>>>> Wiele os b uwa a, ze co jest b dem, a co zalet nie widz c w og le,
>>>> e to s jedynie w a ciwo ci i e s one niezb dne, e mog o w og le
>>>> istnie co , co mog oby je mie . Cz owiek bez grzechu, kt ry tu
>>>> opisa e ju to po prostu oksymoron,
>>>> wi c aby m g istnie cz owiek, nie mo e istnie ten grzech....
>>
>>>> Ot jest inaczej :-)
>>
>>>> Atrybutem cz owieka jest podobno jego wolna wola. I to jest cecha.
>>>> I dlatego, dopiero kontekst jej u ycia nadaje jej znaczenia moralnego.
>>>> I jej u ycie staje si cnot , albo grzechem i ma JASNO sprecyzowane
>>>> znaczenie :-)
>>
>>> Ju pisa em, wolna wola nie mo e mie miejsca, kiedy cz owiek nie ma
>>> praktycznie kontroli nad reakcj .
>>> Czy nad rozszerzeniem renic masz kontrol podczas zmiany o wietlenia?
>>> Tak samo z odczuwaniem po dania na okre lone bod ce.
>>> Co z tym po daniem zrobisz, to ju sprawa twojej wolnej woli i tu si
>>> zaczyna ew. grzech.
>>> Ale samo odczuwanie, jest od niego wolne, poniewa jest atrybutem.
>>> ENder
>>
>> Dok adnie.
>
> Dokładnie. To co robimy z przykazaniem "nie będziesz pożądał żony
> bliźniego swego?" :-)
>
> Stalker

Ale nie "nie pożądaj", prawda? Forma "nie będziesz" jest zamierzona. Czyli
jeśli pożądasz, bo to twój odruch, to staraj się go wyzbyć.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

168. Data: 2010-03-11 12:53:37

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 11 Mar 2010 13:27:18 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

> Dnia Thu, 11 Mar 2010 12:35:05 +0100, XL napisał(a):
>
>> Czyli co - wg Ciebie pesymizm jest oznaką dojrzałości osobniczej, starcze?
>
> Nie istnieje coś takiego jak "dojrzałość". Człowiek czyli ciało i psychika
> zmieniają się cały czas, przy czym dla każdego wieku istnieje pewien
> charakterystyczny wygląd (jeśli chodzi o ciało) czy światopogląd (jeśli
> chodzi o psychikę). Jeśli ktoś ma nieadekwatne do wieku jedno lub drugie to
> najczęściej zwiastuje to proces chorobowy lub jakąś wadę rozwojową. Można
> to częściowo poprawić podejmując określone starania. Zalecam takie, jeśli
> rzeczywiście jesteś starsza niż swoje poglądy. Jeśli natomiast tylko
> ściemniasz utrzymując że jesteś starsza niż moja ocena a w rzeczywistości
> jesteś tak młoda jak one to jest wszystko w porządku i nie masz się o co
> martwić. Rozwijasz się harmonijnie. Aczkolwiek jesteś kłamczynią :)
> Wracając do mojej oceny twoich poglądów na naturę ludzką nie miałem na
> celu wywyższenia się, jak sądzisz. Chciałem ci jedynie zwrócić uwagę że tak
> idealistyczny pogląd jest charakterystyczny dla niedoświadczonych życiowo
> osobników (czyli na ogół młodych) i że z czasem zmienisz go, nabywając
> doświadczenia. Po prostu zaleciłem sceptycyzm i poszerzanie horyzontów :)

Spadaj z swoimi radami, dobrze? - moje ograniczone horyzonty nie zachodzą
na twoje.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

169. Data: 2010-03-11 12:57:17

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 11 Mar, 13:51, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 11 Mar 2010 04:22:17 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>
>
>
> > On 11 Mar, 12:52, XL <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Thu, 11 Mar 2010 01:29:33 -0800 (PST), Stalker napisa (a):
>
> >>> On 10 Mar, 23:19, XL <i...@g...pl> wrote:
> >>>> Dnia Wed, 10 Mar 2010 06:33:14 -0800 (PST), Stalker napisa (a):
>
> >>>>> Stalker, fakt ze tutejsza etyka katolicka zapomniala zagrzmiec za
> >>>>> uprawianie seksu pozamalzenskiego mozemy pozostawic na osobne
> >>>>> rozwazania :-)
>
> >> M wa by a o "cudzo o eniu" w stanie wolnym - wi c nic tu po rozszerzeniach,
> >> trzeba si precyzyjnie wyra a .
>
> > Ależ ja się tak wyraziłem, tylko ty uciekasz z odpowiedzią :-)
> > W twoim odczuciu nie można cudzołożyć w stanie wolnym, bo cudzołoży
> > się tylko w małżeństwie.
> > Ale: Ender jest PRZED ślubem (w sensie ogólnym, a nie że się zaraz
> > ożeni) ,
> > czyli uprawia seks przedmałżeński. A zdanie KK w tej sprawie jest
> > dosyć jednoznaczne...
> > No to grzech czy nie grzech taki seks? Nie cudzołoży, OK - ale w ogóle
> > uprawia seks przed ślubem
> > i co teraz? :-)
>
> Jeśli chce, to się wyspowiada. O co chodzi?

To i po zdradzie małżeńskiej się wyspowiada. O co chodzi?

O kolejną racjonalizację?:
http://www.teologia.pl/m_k/zag06-4g.htm

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

170. Data: 2010-03-11 12:59:56

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:
>
> Dnia Thu, 11 Mar 2010 04:22:17 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>> On 11 Mar, 12:52, XL <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Thu, 11 Mar 2010 01:29:33 -0800 (PST), Stalker napisa (a):
>>>> On 10 Mar, 23:19, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>> Dnia Wed, 10 Mar 2010 06:33:14 -0800 (PST), Stalker napisa (a):
>>>
>>>>>> Stalker, fakt ze tutejsza etyka katolicka zapomniala zagrzmiec za
>>>>>> uprawianie seksu pozamalzenskiego mozemy pozostawic na osobne
>>>>>> rozwazania :-)
>>
>>> M wa by a o "cudzo o eniu" w stanie wolnym - wi c nic tu po
>>> rozszerzeniach, trzeba si precyzyjnie wyra a .
>>
>> Ależ ja się tak wyraziłem, tylko ty uciekasz z odpowiedzią :-)
>> W twoim odczuciu nie można cudzołożyć w stanie wolnym, bo cudzołoży
>> się tylko w małżeństwie.
>> Ale: Ender jest PRZED ślubem (w sensie ogólnym, a nie że się zaraz
>> ożeni) ,
>> czyli uprawia seks przedmałżeński. A zdanie KK w tej sprawie jest
>> dosyć jednoznaczne...
>> No to grzech czy nie grzech taki seks? Nie cudzołoży, OK - ale w ogóle
>> uprawia seks przed ślubem
>> i co teraz? :-)
>
> Jeśli chce, to się wyspowiada. O co chodzi? Przecież napisałam niedawno,
> że nawet księża grzeszący posuwaja się ku świętości, jak każdy inny
> człowiek. Jedni ludzie robią to wolniej, inni szybciej. Jeśli chcą, to
> przyspieszają, ale tylko nieliczni ją osiągają. Jasne?

A Watykan to się niepotrzebnie stresuje. Bo żaden tam Szatan, to tylko
posuwający się księża.

Qra