W dniu 21.04.2019 o 01:25, Ilona pisze:
> On 2019-04-20 08:55, Kviat wrote:
>> W dniu 20.04.2019 o 03:20, Ilona pisze:
>>> On 2019-04-19 22:43, Kviat wrote:
>>>> W dniu 19.04.2019 o 17:35, Trybun pisze:
>>>>> W dniu 18.04.2019 o 23:00, XL pisze:
>>>>>> Trybun <M...@j...ru> wrote:
>>>>>>> W dniu 18.04.2019 o 10:32, Kviat pisze:
>>>>>>>> W dniu 18.04.2019 o 09:22, Trybun pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bo ja wiem, akurat silvio robi ogólne wrażenie niezdrowo
>>>>>>>>> zaczadzonego. Nie widzi (nie chce widzieć?) faktów nawet gdy się o
>>>>>>>>> nie potyka.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jakoś nie zanosi się na tymczasowość.
>>>>>>>> LOL :):):)
>>>>>>>> I kto to pisze?
>>>>>>>> Trybun tak mocno potknął się o fakty, że aż uwierzył w
>>>>>>>> chemtrailse :)
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Przecie o tym czymś to usłyszałem od ciebie.
>>>>>> To tak jak ja.
>>>>>
>>>>> Pewnie nasz Piotrek sobie je wymyślił..
>>>>
>>>> Pewnie sobie tego nie wymyślił :):)
>>>> Musiałbym być nieźle popieprzonym, tak jak wy, żeby coś takiego
>>>> wymyślić.
>>>>
>>>> No nie mów, że idiota taki jak ty, który broni pedofilów
>>>> przebierających się w czarne sukienki nie słyszał o smugach
>>>> kondensacyjnych celowo trujących ludzi...
>>>> Pewnie o tych chemtrailsach tak samo nie słyszałeś, jak o pedofilach
>>>> kościelnych chroniących swoich ziomali :)
>>>>
>>>> Nieźle się dobrała ta para ułomów intelektualnych, trybun i ixlka,
>>>> oderwanych od rzeczywistości :)
>>>> Próbujecie dyskutować o rzeczach, o których nie macie pojęcia, albo
>>>> celowo z wyrachowania udajecie, że nie wiecie o czym mowa.
>>>> Albo faktycznie jesteście debilami, którzy nie ogarniają co się
>>>> dookoła nich dzieje, albo celowo udajecie debili. Robicie ro za darmo?
>>>>
>>>>
>>>
>>> Masz tu czubku samolot, z lat 70-dziesiątych, do oprysków 'rolniczych'
>>
>> A co czubku mają wspólnego opryski ze smugami kondensacyjnymi?
>>
>
> Przeczytaj jeszcze raz, to co jest napisane poniżej i jak wrócisz z
> kościoła, przeczytaj po raz następny.

Najwyraźniej kościół zaszkodził ci na głowę.
Jak można nie zrozumieć tak prostego tekstu?

> Masz tu czubku samolot, z lat 70-dziesiątych, do oprysków 'rolniczych' ,
> który lata z predkością 200 [km/h],

Przygłupie, on nie lata. Kilka egzemplarzy stoi w muzeach jako
ciekawostka historyczna.

> zabiera dwie i pól tony świństwa, na
> pułap 4 i pół kilometra i znajdz drugiego czubka pilota, który będzie
> chciał nim lecieć nisko nad powierzchnią gruntu.
>
> https://tiny.pl/trmtk

I czego nie zrozumiałeś?
Przecież tam wyraźnie jest napisane, że samolot nie nadawał się do
rolnictwa ze względu na błędne założenia.

I co wspólnego z opryskami mają smugi kondensacyjne?

> i nie zasłaniaj się tym, że w podstawówce wszyscy twoi nauczyciele byli
> w ciąży a zajecia z fizyki i chemii prowadził wuefista z woźną.

Ależ ty masz traumy z dzieciństwa.
Współczuję, ale to sporo wyjaśnia.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr