Data: 2003-01-09 22:41:31
Temat: Re: OT
Od: "boniedydy" <b...@z...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:avkag6$mr4$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "boniedydy" <b...@z...pl> napisał w
wiadomości
> news:avk3ov$474$1@news.tpi.pl...
> |
> | Użytkownik Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> w wiadomości do grup
> | dyskusyjnych napisał:
> | > To dam Ci przyklad - wolisz afrykanskie glodne dziecko, chore na AIDS
> | > nakarmic czy nie? Bo to przeciez przedluzanie zycia, ktore i tak, ze
> | > wzgledu na AIDS jest takie jakie jest.
> |
> | To o AIDS to był ironiczny komentarz przeznaczony dla Andrzeja, który
> | sugerował pozostawienie afrykańskich dzieci smierci głodowej - dla dobra
> ich
> | potencjalnych dzieci oczywiscie.
> |
>
> A ja się serio pytałem co w takim przypadku ?
>
> K.
OK. Otóż czym innym IMO jest przedłużanie zycia poprzez agresywna terapię, a
czym innym - poprzez nakarmienie głodnego. Tyle Ci mogę napisać, natomiast
jeżeli spodziewasz się, że wymyśliłam jakieś dobre na wszystko rozwiązanie,
i teraz je opublikuję na grupie, to się mylisz. Na przykład, że jakiś
procent chorych na AIDS należy zagłodzić na śmierć, a resztę dokarmiać. Albo
że należy dokarmiać tylko do pewnego stopnia zaawansowania choroby, a potem
juz nie. Albo że dorarmiamy tylko seropozytywnych, u których choroba się
jeszcze nie rozwinęla. Przypadków jest cała rozmaitość i wątpię, czy
ktokolwiek jest w stanie teoretyzować adekwatnie do rzeczywistości siedząć
na stołku przed komputerem w jednym z krajów europejskich i nie mając za
sobą żadnego pobytu w Afryce.
boniedydy
|