Re: Odciecie pradu bez ostrzezenia

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: BoDro <b...@l...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Odciecie pradu bez ostrzezenia
Date: Sun, 25 Nov 2007 20:17:07 +0100
Organization: Private
Lines: 18
Message-ID: <fichl5$aep$1@inews.gazeta.pl>
References: <ficd3k$ker$1@inews.gazeta.pl> <ficdll$fhd$1@news.dialog.net.pl>
<ficfck$oq$1@inews.gazeta.pl> <ficfno$qug$1@news2.ipartners.pl>
<ficg49$3vv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cnet-u-214-166.petrus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1196018150 10713 80.51.214.166 (25 Nov 2007 19:15:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Nov 2007 19:15:50 +0000 (UTC)
X-User: drobo
User-Agent: KNode/0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:94832
Ukryj nagłówki

omega_fan wrote:

> Tak? to przeczytaj jeszcze raz moje pytanie, potem jego
> odpowiedź... jak nie pomoże, to jeszcze raz... i jeszcze...

ja miałem z Energetyką dwa "przejścia" z nieopłaconymi rachunkami. Obydwa
nie z mojej winy.
1. Energetyka źle zaksięgowała przelew z Banku i kasa poszła na
"energetyczne" konto moich Rodziców, zamiast moje.
2. mój Bank spaprał sprawę, bo nie wykonał stałego zlecenia na konto
Energetyki.
W obydwu przypadkach dostałem pisemka informujące o zaległościach.
Jak widać, odcięcie bez ostrzeżenia jest niedopuszczalne, bo klient może nie
mieć świadomości o problemach, szczególnie, gdy w opłacaniu pośredniczy np.
Bank.

--
Bogdan