Oszustwa hipermarketów.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 169

61. Data: 2017-10-08 14:45:54

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: Wiesiaczek <W...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 08.10.2017 o 13:24, WhiteD pisze:
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:59d7da51$0$660$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> LOL
>>>> Ta kobieta nadal nie pojmuje, że
>>>> NIE MA ,,BLIŹNIĄT DWUJAJOWYCH". Dzieci urodzone z ciąż wielojajowych to
>>>> dwojaczki, trojaczki itp, nie bliźnięta. Bliźnięta to dzieci powstałe z
>>>> PODZIELONEJ JEDNEJ komórki jajowej.
>>>
>>> Bliźniąt syjamskich też nie ma co?
>>
>> Spróbuję jak krowie na granicy: bliźnięta syjamskie to są bliźnięta.
>> Tyle, że za późno nastąpił podział, więc ,,nie zdążył" doprowadzić do
>> utworzenia dwoch osobnych organizmów.
>
> Ale ja to wiem. Nawet wiem dokładnie dlatego - podział jest blokowany
> przez inhibitor mitozy.
>
>> A ja tylko po polsku, bo ten angielski tylko mąci ci w głowie:
>> https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ciąża_bliźniacza
>
> Wiesz moja droga ale polską wikipedie to można se najwyżej wydrukować i
> używać jako papieru toaletowego, bo jest do dupy. Ja rozumiem - ty nie
> sie nie znasz na nauce. Niektórzy się niestety znają...
> Poza tym w nauce generalnie posługujemy się raczej językiem angielskim,

Należy czytać, że WhiteD jest człowiekiem nauki? :D
Weź kobieto na wstrzymanie i nie rozśmieszaj mnie.
Chyba że znajomość angielskiego z automatu Cie nobilituje na naukowca? :)
Zabawna się robisz coraz bardziej:)

--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2017-10-08 17:15:26

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

WhiteD <...@...pl> wrote:
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:59d7da51$0$660$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> LOL
>>>> Ta kobieta nadal nie pojmuje, że
>>>> NIE MA ,,BLIŹNIĄT DWUJAJOWYCH". Dzieci urodzone z ciąż wielojajowych to
>>>> dwojaczki, trojaczki itp, nie bliźnięta. Bliźnięta to dzieci powstałe z
>>>> PODZIELONEJ JEDNEJ komórki jajowej.
>>>
>>> Bliźniąt syjamskich też nie ma co?
>>
>> Spróbuję jak krowie na granicy: bliźnięta syjamskie to są bliźnięta.
>> Tyle, że za późno nastąpił podział, więc ,,nie zdążył" doprowadzić do
>> utworzenia dwoch osobnych organizmów.
>
> Ale ja to wiem. Nawet wiem dokładnie dlatego - podział jest blokowany przez
> inhibitor mitozy.
>
>> A ja tylko po polsku, bo ten angielski tylko mąci ci w głowie:
>> https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ciąża_bliźniacza
>
> Wiesz moja droga ale polską wikipedie to można se najwyżej wydrukować i używać
> jako papieru toaletowego, bo jest do dupy. Ja rozumiem - ty nie sie nie znasz na
> nauce. Niektórzy się niestety znają...
> Poza tym w nauce generalnie posługujemy się raczej językiem angielskim, bo tak
> jest uniwersalnie i nie ma żadnych wątpliwości.
> Podejrzewam też że po prostu nie znasz angielskiego, dlatego tobie się w głowie
> mąci... Na naukę nigdy nie jest za późno.
>
>> Więc zapamiętaj sobie: jak bliźnięta, to tylko jednojajowe. Nie ma potrzeby
>> wzmacniać terminu ,,bliźnięta" określeniem "jednojajowe" - bo one są TYLKO
>> jednojajowe.
>
> To że na polskiej wikipedii tak - błędnie - napisali, to nie znaczy że to
> prawda. W nauce na bliźnięta dwujajowe stosujemy określenie "dizigotic twins"
> http://www.biology-online.org/dictionary/Dizygotic_t
wins
> http://www.biology-online.org/dictionary/Twin
> I twins/bliźnięta jako po prostu ciąże mnogą z dwoma płodami.
>

Może zacytuj coś z literatury lekarskiej.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2017-10-08 17:17:37

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
> W dniu 08.10.2017 o 13:24, WhiteD pisze:
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:59d7da51$0$660$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> LOL
>>>>> Ta kobieta nadal nie pojmuje, że
>>>>> NIE MA ,,BLIŹNIĄT DWUJAJOWYCH". Dzieci urodzone z ciąż wielojajowych to
>>>>> dwojaczki, trojaczki itp, nie bliźnięta. Bliźnięta to dzieci powstałe z
>>>>> PODZIELONEJ JEDNEJ komórki jajowej.
>>>>
>>>> Bliźniąt syjamskich też nie ma co?
>>>
>>> Spróbuję jak krowie na granicy: bliźnięta syjamskie to są bliźnięta.
>>> Tyle, że za późno nastąpił podział, więc ,,nie zdążył" doprowadzić do
>>> utworzenia dwoch osobnych organizmów.
>>
>> Ale ja to wiem. Nawet wiem dokładnie dlatego - podział jest blokowany
>> przez inhibitor mitozy.
>>
>>> A ja tylko po polsku, bo ten angielski tylko mąci ci w głowie:
>>> https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ciąża_bliźniacza
>>
>> Wiesz moja droga ale polską wikipedie to można se najwyżej wydrukować i
>> używać jako papieru toaletowego, bo jest do dupy. Ja rozumiem - ty nie
>> sie nie znasz na nauce. Niektórzy się niestety znają...
>> Poza tym w nauce generalnie posługujemy się raczej językiem angielskim,
>
> Należy czytać, że WhiteD jest człowiekiem nauki? :D
> Weź kobieto na wstrzymanie i nie rozśmieszaj mnie.
> Chyba że znajomość angielskiego z automatu Cie nobilituje na naukowca? :)
> Zabawna się robisz coraz bardziej:)
>
>
>

Zwłaszcza te jej ,,twins" jako bliźnięta :-))
Przecież to od ,,two" (dwa) - czyli dwojaczki.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2017-10-08 22:39:26

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: "WhiteD" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnotk6fq.jr6.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> To że na polskiej wikipedii tak - błędnie - napisali, to nie znaczy że to
>> prawda. W nauce na bliźnięta dwujajowe stosujemy określenie "dizigotic twins"
>> http://www.biology-online.org/dictionary/Dizygotic_t
wins
>> http://www.biology-online.org/dictionary/Twin
>> I twins/bliźnięta jako po prostu ciąże mnogą z dwoma płodami.
>
> Aż tak złego zdania na temat Wikipedii nie mam. Natomiast w nauce mamy
> coś takiego, jak "pierwsze użycie w publikacji naukowej", które raz na
> zawsze wyznacza terminologię w danym języku. Przy omawianiu tej reguły
> za przykład często podaje się łękotkę. Tak ludzie zawsze nazywali ten
> farfocel w kolanie. Ale w pierwszej polskojęzycznej publikacji medycznej
> ktoś napisał "łąkotka". Podobno zecer się pomylił, nikt nie zauważył,
> poszło. Przepadło klepadło, musi tak w nauce zostać. Ale tylko w nace
> musi, bo w korpusie języka łękotka nadal jest częstsza, a w słownikach
> dopisana z czasem łąkotka występuje na drugim miejscu.

Akurat polska wikipedia jest niestety tak napisana że czasem... bardziej mąci
niż cokolwiek przekazuje. Angielska to co innego - tam widać że hasła są
świetnie opracowane.
Generalnie dlatego wole angielską terminologie, bo akurat czasem spotykam innych
techników z innych krajów i gdybyśmy musieli ze sobą uzgadniać "terminologie",
bo w naszych językach coś się zwie zupełnie inaczej to by nas trafiło.

> Tu nie potrzeba odwoływać się do angielszczyzny, w polszczyźnie mamy
> to samo. Bliźniaki to ludzie, którzy urodzili się z jednej ciąży. Kiedyś
> mówiono o podobnych i niepodobnych, potem jedno- i dwujajowych, a jak
> ktoś się upiera przy mądrych słowach, to może nawet mówić o dizygotycznych.

Mamy jeszcze budownictwo. Bliżniakami nazywamy dwa budynki hmm "szczepione ze
sobą ścianą" (to raczej nie jest fachowa definicja). Nie muszą one być
identyczne zewnetrznie, wewnętrznie to może i tylko układem - ale też nie
koniecznie, bo ktoś se mógł ściane przestawić.

> Rację miał Wireonek usuwając przedwczoraj z polskiej Wiki niepotrzebną
> uwagę dotyczącą "niepoprawności w nomenklaturze medycznej" terminu
> "bliźnięta dwujajowe" -- w wydawnictwach encyklopedycznych lepiej jest
> trzymać się polszczyzny niż żargonów branżowych. Lepiej pisać o windach
> w wieżowcu, niż o dźwigach osobowych w budynku wielokondygnacyjnym.
> Choćby przyszło nawet tysiąc doktorów habilitowanych budownictwa ogólnego.

Bo tych bliźniaków to jest trochę więcej niż dwa rodzaje, moje ulubione to te z
dwojga ojców :D.

> A teraz wróćmy na łono. Słowo "dwojaczki" (dwojaki, dwaki) oznacza
> w kuchni gliniane naczynie, do którego baba wkłada chłopu strawę,
> gdy ten idzie robić w polu.

A to ciekawe...

Iwona

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2017-10-08 22:56:12

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: "WhiteD" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:59da410e$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
>> To że na polskiej wikipedii tak - błędnie - napisali, to nie znaczy że to
>> prawda. W nauce na bliźnięta dwujajowe stosujemy określenie "dizigotic twins"
>> http://www.biology-online.org/dictionary/Dizygotic_t
wins
>> http://www.biology-online.org/dictionary/Twin
>> I twins/bliźnięta jako po prostu ciąże mnogą z dwoma płodami.
>>
>
> Może zacytuj coś z literatury lekarskiej.

Co prawda nie sądzę żebyś znała angielski, ale no masz:
https://www.psychologytoday.com/blog/twofold/200805/
fraternal-twins-the-hidden-pairs
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4919929
/

Po polsku - może ta pani ci wyjaśni. Jest w końcu ginekologiem:
https://mamaginekolog.pl/jak-powstaja-bliznieta/
Jeśli i to nie pomoże, to obawiam się że jedyną diagnozą w twoim przypadku jest
ekhm... nieważne, nie kopie się leżącego.

http://www.wbc.poznan.pl/Content/298723/index.pdf
czernichow.edu.pl/.../genetyka%20blizniat%20jednojaj
owych.ppt
https://repozytorium.amu.edu.pl/.../04_Barbara_Cicho
cka_CZY_BLI_NI_TA
_JEDNOJAJOWE_33-41.pdf

home.agh.edu.pl/~jsw/biomfm/w4.pdf
clk.policja.pl/.../4/.../58pdfsamProblemyKryminalist
yki2802013m.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1858116

Ale myślę że nawet gdyby wpadł tu sam Tim Spector i dał ci godzinny wykład na
temat bliźniąt i ich rodzajów, z przykładami i prezentacją to i tak by nie
dotarło...

Iwona

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2017-10-08 23:18:09

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

WhiteD <...@...pl> wrote:
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:59da410e$0$645$65785112@news.neostrada.pl...
>>> To że na polskiej wikipedii tak - błędnie - napisali, to nie znaczy że to
>>> prawda. W nauce na bliźnięta dwujajowe stosujemy określenie "dizigotic twins"
>>> http://www.biology-online.org/dictionary/Dizygotic_t
wins
>>> http://www.biology-online.org/dictionary/Twin
>>> I twins/bliźnięta jako po prostu ciąże mnogą z dwoma płodami.
>>>
>>
>> Może zacytuj coś z literatury lekarskiej.
>
> Co prawda nie sądzę żebyś znała angielski, ale no masz:
> https://www.psychologytoday.com/blog/twofold/200805/
fraternal-twins-the-hidden-pairs
> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4919929
/
>
> Po polsku - może ta pani ci wyjaśni. Jest w końcu ginekologiem:
> https://mamaginekolog.pl/jak-powstaja-bliznieta/
> Jeśli i to nie pomoże, to obawiam się że jedyną diagnozą w twoim przypadku jest
> ekhm... nieważne, nie kopie się leżącego.
>
> http://www.wbc.poznan.pl/Content/298723/index.pdf
> czernichow.edu.pl/.../genetyka%20blizniat%20jednojaj
owych.ppt
> https://repozytorium.amu.edu.pl/.../04_Barbara_Cicho
cka_CZY_BLI_NI_TA
> _JEDNOJAJOWE_33-41.pdf
>
> home.agh.edu.pl/~jsw/biomfm/w4.pdf
> clk.policja.pl/.../4/.../58pdfsamProblemyKryminalist
yki2802013m.pdf
> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1858116
>
> Ale myślę że nawet gdyby wpadł tu sam Tim Spector i dał ci godzinny wykład na
> temat bliźniąt i ich rodzajów, z przykładami i prezentacją to i tak by nie
> dotarło...
>

Jak już pisałam - terminy ,,bliźnięta", ,,bliźniacza" (ciąża) są potocznie
mylnie używane także w medycynie.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2017-10-08 23:33:08

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pani Iwona napisała:

> Akurat polska wikipedia jest niestety tak napisana że czasem... bardziej
> mąci niż cokolwiek przekazuje. Angielska to co innego - tam widać że
> hasła są świetnie opracowane.

Angielska nie inaczej. Też bywają tematy zredagowane marnie. Co więcej,
bywa że hasło w wersji polskiej (rosyjskiej, hiszpańskiej etc) jest
bardziej wartościowe od angielskiego odpowiednika. I wcale nie musi
dotyczyć ono czegoś związanego z Polską (Rosją, Hiszpanią etc).

> Generalnie dlatego wole angielską terminologie, bo akurat czasem spotykam
> innych techników z innych krajów i gdybyśmy musieli ze sobą uzgadniać
> "terminologie", bo w naszych językach coś się zwie zupełnie inaczej to by
> nas trafiło.

Ale chyba opieracie się na czymś więcej niż na Wikipedii?!

> Mamy jeszcze budownictwo. Bliżniakami nazywamy dwa budynki hmm "szczepione
> ze sobą ścianą" (to raczej nie jest fachowa definicja). Nie muszą one być
> identyczne zewnetrznie, wewnętrznie to może i tylko układem - ale też nie
> koniecznie, bo ktoś se mógł ściane przestawić.

Na różniące się od siebie architekturą budynki postawione w granicy dwóch
działek też zazwyczaj mówię "bliźniaki dwujajowe".

>> Rację miał Wireonek usuwając przedwczoraj z polskiej Wiki niepotrzebną
>> uwagę dotyczącą "niepoprawności w nomenklaturze medycznej" terminu
>> "bliźnięta dwujajowe" -- w wydawnictwach encyklopedycznych lepiej jest
>> trzymać się polszczyzny niż żargonów branżowych. Lepiej pisać o windach
>> w wieżowcu, niż o dźwigach osobowych w budynku wielokondygnacyjnym.
>> Choćby przyszło nawet tysiąc doktorów habilitowanych budownictwa ogólnego.
>
> Bo tych bliźniaków to jest trochę więcej niż dwa rodzaje, moje ulubione
> to te z dwojga ojców :D.

Chodzi o to, że przyjemność podwójna?

>> A teraz wróćmy na łono. Słowo "dwojaczki" (dwojaki, dwaki) oznacza
>> w kuchni gliniane naczynie, do którego baba wkłada chłopu strawę,
>> gdy ten idzie robić w polu.
>
> A to ciekawe...

My tutaj wszystko to, co związane z jedzeniem, zwykliśmy uznawać za ciekawe.

Jarek

--
Nie święci garnki lepią.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2017-10-08 23:36:15

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: "WhiteD" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:59da9611$0$15205$65785112@news.neostrada.pl...
> Jak już pisałam - terminy ,,bliźnięta", ,,bliźniacza" (ciąża) są potocznie
> mylnie używane także w medycynie.

Moment - ty mi teraz mówisz że w medycynie używają języka potocznego?
Serio?
Ty to piszesz na serio, całkowicie poważnie czy tylko mnie trollujesz, a mój
asperger tego nie wykrywa?

Iwona

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2017-10-08 23:41:55

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: "WhiteD" <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnotl6ck.5ka.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Akurat polska wikipedia jest niestety tak napisana że czasem... bardziej
>> mąci niż cokolwiek przekazuje. Angielska to co innego - tam widać że
>> hasła są świetnie opracowane.
>
> Angielska nie inaczej. Też bywają tematy zredagowane marnie. Co więcej,
> bywa że hasło w wersji polskiej (rosyjskiej, hiszpańskiej etc) jest
> bardziej wartościowe od angielskiego odpowiednika. I wcale nie musi
> dotyczyć ono czegoś związanego z Polską (Rosją, Hiszpanią etc).

Dlatego zawsze trzeba czytać źródła, czasem można odkryć hmm zabawne
nieścisłości. Generalnie wiki to raczej "sprawdzalnia", taki słownik i wstępny
indeks do źródeł.

>> Generalnie dlatego wole angielską terminologie, bo akurat czasem spotykam
>> innych techników z innych krajów i gdybyśmy musieli ze sobą uzgadniać
>> "terminologie", bo w naszych językach coś się zwie zupełnie inaczej to by
>> nas trafiło.
>
> Ale chyba opieracie się na czymś więcej niż na Wikipedii?!

Raczej na wikipedii to wiele nie znajdziemy w naszym temacie, bo tam no... jest
trochę. Już bardziej możemy omawiać książki Thorwalda :D.

>> Mamy jeszcze budownictwo. Bliżniakami nazywamy dwa budynki hmm "szczepione
>> ze sobą ścianą" (to raczej nie jest fachowa definicja). Nie muszą one być
>> identyczne zewnetrznie, wewnętrznie to może i tylko układem - ale też nie
>> koniecznie, bo ktoś se mógł ściane przestawić.
>
> Na różniące się od siebie architekturą budynki postawione w granicy dwóch
> działek też zazwyczaj mówię "bliźniaki dwujajowe".

Dobre.

>>> Rację miał Wireonek usuwając przedwczoraj z polskiej Wiki niepotrzebną
>>> uwagę dotyczącą "niepoprawności w nomenklaturze medycznej" terminu
>>> "bliźnięta dwujajowe" -- w wydawnictwach encyklopedycznych lepiej jest
>>> trzymać się polszczyzny niż żargonów branżowych. Lepiej pisać o windach
>>> w wieżowcu, niż o dźwigach osobowych w budynku wielokondygnacyjnym.
>>> Choćby przyszło nawet tysiąc doktorów habilitowanych budownictwa ogólnego.
>>
>> Bo tych bliźniaków to jest trochę więcej niż dwa rodzaje, moje ulubione
>> to te z dwojga ojców :D.
>
> Chodzi o to, że przyjemność podwójna?

Bywa że z in vitro - żadna przyjemność. Ale za to odróźnienie może być
bezproblemowe gdy jedno wyjdzie w typie afrykańskim a drugie nordyckim...

>>> A teraz wróćmy na łono. Słowo "dwojaczki" (dwojaki, dwaki) oznacza
>>> w kuchni gliniane naczynie, do którego baba wkłada chłopu strawę,
>>> gdy ten idzie robić w polu.
>>
>> A to ciekawe...
>
> My tutaj wszystko to, co związane z jedzeniem, zwykliśmy uznawać za ciekawe.

Biorąc pod uwagę że ostatnio wczytuje się w te historie o rosyjskich
kanibalach... w sumie to też jakieś jedzenie...
Choć pewnie zaraz przyjdzie XLka i nam powie jak smakuje ludzina...

Iwona

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2017-10-08 23:58:55

Temat: Re: Oszustwa hipermarketów.
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pani Iwona napisała:

>>> Akurat polska wikipedia jest niestety tak napisana że czasem...
>>> bardziej mąci niż cokolwiek przekazuje. Angielska to co innego
>>> - tam widać że hasła są świetnie opracowane.
>>
>> Angielska nie inaczej. Też bywają tematy zredagowane marnie. Co więcej,
>> bywa że hasło w wersji polskiej (rosyjskiej, hiszpańskiej etc) jest
>> bardziej wartościowe od angielskiego odpowiednika. I wcale nie musi
>> dotyczyć ono czegoś związanego z Polską (Rosją, Hiszpanią etc).
>
> Dlatego zawsze trzeba czytać źródła, czasem można odkryć hmm zabawne
> nieścisłości. Generalnie wiki to raczej "sprawdzalnia", taki słownik
> i wstępny indeks do źródeł.

W ogóle trzeba czytać. A nade wszystko myśleć -- tego nic nie zastąpi.
W szczególności nie zastąpi tego żadna encyklopedia. Encyklopedii z kolei
też nic nie zastąpi, a Wiki w swojej roli sprawdza się dobrze.

>>> Bo tych bliźniaków to jest trochę więcej niż dwa rodzaje, moje ulubione
>>> to te z dwojga ojców :D.
>> Chodzi o to, że przyjemność podwójna?
> Bywa że z in vitro - żadna przyjemność. Ale za to odróźnienie może być
> bezproblemowe gdy jedno wyjdzie w typie afrykańskim a drugie nordyckim...

Na ten temat wiem tyle, co z Wiki. Piszą o siedmiu takich dwuojcowych
bliźniętach (w tym jedne z Polski). Jest wśród nich afrykańsko-nordcki
z in vitro?

Jarek

--
W Pradze jest jeden kelner z Murzynów, Krystian, którego ojciec był królem
abisyńskim i pokazywał się za pieniądze w Pradze na Sztvanicy w jakimś cyrku.
Zakochała się w nim pewna nauczycielka, która pisała wierszyki o pasterzach
i strumykach leśnych i drukowała je w czasopiśmie "Lada", przeznaczonym dla
ognisk rodzinnych, więc poszła z nim do hotelu i cudzołożyła, jak stoi w
Piśmie Świętym, a następnie strasznie się dziwiła, gdy urodził się chłopczyk
całkiem biały.